最近，信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布了今年1-8月經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。電子工業(yè)全行業(yè)銷售利潤(rùn)率為3.3%，電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)的銷售利潤(rùn)率為2.1%，家用視聽設(shè)備制造業(yè)的銷售利潤(rùn)率為1.8%，電子器件制造業(yè)的銷售利潤(rùn)率為2.2%。電子工業(yè)的銷售利潤(rùn)率低于全國(guó)工業(yè)的平均水平，比全國(guó)工業(yè)利潤(rùn)率的5.9%低了2.6個(gè)百分點(diǎn)。怎樣面對(duì)電子工業(yè)發(fā)展的形勢(shì)，需要我們進(jìn)行全面的分析。

　　改革開放以來(lái)，我國(guó)電子工業(yè)取得了很大的成績(jī)，今天已發(fā)展成為我國(guó)最大的支柱產(chǎn)業(yè)之一。2005年，我國(guó)電子工業(yè)的增加值達(dá)到7000多億元，占全國(guó)工業(yè)增加值的8.9%。1980年時(shí)，我國(guó)電子工業(yè)的總產(chǎn)值只有100.6億元，兩相比較，成績(jī)不可謂不大。但另一方面，我們也要看到我國(guó)電子工業(yè)的發(fā)展是以裝配業(yè)為主導(dǎo)的擴(kuò)張式發(fā)展模式。這種發(fā)展模式的形成有其客觀依據(jù)。一是我國(guó)有豐富的勞動(dòng)力資源；二是西方跨國(guó)公司和我國(guó)臺(tái)灣廠商的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移；三是所謂的國(guó)際分工，發(fā)達(dá)國(guó)家將低端技術(shù)(例如裝配技術(shù))轉(zhuǎn)移到我國(guó)，他們將核心的高端技術(shù)控制在自己的手中。因此，我以為不能因?yàn)槔麧?rùn)率低就簡(jiǎn)單地貶低我們走過的道路和發(fā)展模式。利潤(rùn)低的一個(gè)重要原因，還在于我們形成了前所未有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)電子工業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張式的發(fā)展，為今后建設(shè)電子工業(yè)強(qiáng)國(guó)，奠定了很好的技術(shù)基礎(chǔ)，儲(chǔ)備了技術(shù)干部，增加了就業(yè)，形成了相當(dāng)規(guī)模的勞動(dòng)后備大軍，這是不可低估的。

　　但是，我國(guó)電子工業(yè)在取得巨大發(fā)展的同時(shí)，由于歷史及多種多樣的原因，在核心技術(shù)方面沒有搞上去。迄今為止，我國(guó)沒有形成自己的計(jì)算機(jī)技術(shù)體系，沒有形成自己的軟件技術(shù)體系，沒有形成自己的微電子技術(shù)體系。我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)作為一個(gè)世界大國(guó)，中國(guó)要建立強(qiáng)大的電子工業(yè)，必須建立以上三個(gè)技術(shù)體系。不建立自己的技術(shù)體系，不掌握核心技術(shù)，我國(guó)電子工業(yè)的發(fā)展就沒有主動(dòng)權(quán)，就要長(zhǎng)期受制于人。從國(guó)家安全角度看，建立信息威懾力量已經(jīng)同建立核威懾力量同等重要。不掌握核心技術(shù)，不形成信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的國(guó)家安全將難以保障。

　　我國(guó)計(jì)算機(jī)的年產(chǎn)量達(dá)到8000萬(wàn)臺(tái)以上，沒有哪個(gè)國(guó)家能比。但從CPU到操作系統(tǒng)，從鍵盤到液晶顯示器，我國(guó)每年需要向國(guó)外跨國(guó)公司支付數(shù)額龐大的專利費(fèi)、技術(shù)使用費(fèi)并接受高額壟斷價(jià)格。以CPU為例，我國(guó)的市場(chǎng)一直為外商所壟斷，好一點(diǎn)的要400美元一塊，差一點(diǎn)的也要100多美元一塊，僅此一項(xiàng)就有近200多億美元裝進(jìn)了國(guó)外跨國(guó)公司的腰包。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2005年我國(guó)集成電路進(jìn)口高達(dá)815.5億美元，其中高端產(chǎn)品占310.7億美元。進(jìn)口集成電路消耗的外匯遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過石油。

　　以電腦配件而論，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)激烈，價(jià)格低廉一些，但我國(guó)多數(shù)廠商也只是給人家做勞動(dòng)密集的低端加工。

　　在軟件方面，我國(guó)廠商選擇的多為人均年產(chǎn)值2萬(wàn)美元左右的產(chǎn)品，或價(jià)值更低的外包軟件業(yè)務(wù)。國(guó)外跨國(guó)公司，如微軟由于壟斷價(jià)格，每個(gè)員工的平均年銷售額超過70萬(wàn)美元。

　　沒有自己的CPU和操作系統(tǒng)，國(guó)家的信息安全難以得到保證。眾所周知，微軟操作系統(tǒng)藏有秘密后門，對(duì)世界各國(guó)都是一種威脅。美國(guó)人以安全為由，拒絕了聯(lián)想的16000臺(tái)PC訂單。聯(lián)想PC只不過是硬件組裝，所有會(huì)藏有秘密后門的核心軟件都是微軟所提供的。如果說(shuō)美國(guó)人感受到有潛在的安全隱患，那中國(guó)人就應(yīng)該感受到更為嚴(yán)重的問題。

　　從國(guó)際范圍觀察，我國(guó)電子工業(yè)利潤(rùn)率低的最根本原因是，跨國(guó)公司通過核心技術(shù)和關(guān)鍵產(chǎn)品把大部分的利潤(rùn)拿走了，留給我們的只有那一點(diǎn)在裝配中完成的增值利潤(rùn)。正是在這樣的產(chǎn)品利潤(rùn)分配鏈中，我國(guó)電子工業(yè)被跨國(guó)公司“邊緣化”。電子工業(yè)是一個(gè)高技術(shù)工業(yè)，但目前我們所做的工作，很大的部分并不是高技術(shù)。

　　在冷靜地觀察和分析之后，一方面我們不要妄自菲薄，否定我國(guó)電子工業(yè)的巨大發(fā)展和巨大成就；一方面一定要看到我國(guó)已經(jīng)到了必須掌握核心技術(shù)的時(shí)候，再不下定決心搞核心技術(shù)，核心技術(shù)就會(huì)奪我們的命！

　　編者按：

　　電子工業(yè)屬于高技術(shù)工業(yè)，是一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的重要體現(xiàn)。在國(guó)家大力實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的今天，如何發(fā)展電子工業(yè)，使我國(guó)成為名副其實(shí)的電子工業(yè)強(qiáng)國(guó)，關(guān)系到創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的成敗，也關(guān)系到國(guó)家的前途和命運(yùn)。本版從本期開始，特邀國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)委員張復(fù)良，就電子工業(yè)發(fā)展的若干問題發(fā)表觀點(diǎn)和看法。“電子工業(yè)發(fā)展問題討論”共10篇，敬請(qǐng)關(guān)注。2005年，我國(guó)電子工業(yè)的增加值達(dá)到7000多億元，占全國(guó)工業(yè)增加值的8.9%。1980年時(shí)，我國(guó)電子工業(yè)的總產(chǎn)值只有100.6億元，兩相比較，成績(jī)不可謂不大。但迄今為止，我國(guó)沒有形成自己的計(jì)算機(jī)技術(shù)體系，沒有形成自己的軟件技術(shù)體系，沒有形成自己的微電子技術(shù)體系。再不下定決心搞核心技術(shù)，核心技術(shù)就會(huì)奪我們的命！