進(jìn)入2017年，基于SDN的解決方案再次成為最熱門的話題之一， 從運(yùn)營商、到OTT再到大的企業(yè)都已經(jīng)開始大談SDN網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和部署，甚至WannaCry蠕蟲爆發(fā)時(shí)有人談到利用SDN的方法抵御。但是由于SDN的特殊性和網(wǎng)絡(luò)具體環(huán)境的復(fù)雜性，不同客戶SDN的部署實(shí)際上千差萬別，作為從事網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域20年的老網(wǎng)工深深感受到SDN與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的巨大變化，在這里和大家分享一下SDN的部署經(jīng)驗(yàn)和艱辛，拋磚引玉談?wù)剛€(gè)人體會(huì)。

首先聲明一點(diǎn)，今天討論的SDN不再局限于傳統(tǒng)的狹義SDN，傳統(tǒng)的狹義SDN(基于Openflow，控制面和轉(zhuǎn)發(fā)面分離)由于它的局限性實(shí)際部署的不算太多，越來越多的項(xiàng)目更傾向于由最初的狹義SDN 走向廣義SDN，對于廣義SDN的特性簡單理解：支持豐富的南向協(xié)議(除了Openflow，還包括NETConf，OVSDB，BGPLS，PCEP及廠商協(xié)議等等)，可實(shí)現(xiàn)靈活可編程和靈活部署 (網(wǎng)絡(luò)的虛擬化 NFV，SR路由，VXLAN Overlay等等)，智能分析和調(diào)度(超越傳統(tǒng)路由交換協(xié)議，支持業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)能力和智能調(diào)度)。

對于為什么要部署SDN不是今天的討論主題, 大家在網(wǎng)上可以看到非常多的討論，在這里更想和大家分享怎么部署SDN這個(gè)話題。

第一個(gè)話題，也許企業(yè)架構(gòu)師和領(lǐng)導(dǎo)可能更加關(guān)心，企業(yè)部署SDN的能否成功最關(guān)鍵是什么：也許每個(gè)人都會(huì)有不同的理解和答案。但從運(yùn)營商和OTT客戶是最早試用和部署SDN的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)來看， 業(yè)務(wù)編排器和控制器 – 尤其是業(yè)務(wù)編排器是SDN 成功的關(guān)鍵，一方面業(yè)務(wù)編排器和設(shè)備控制器需要滿足客戶實(shí)現(xiàn)云網(wǎng)一體化管理，同時(shí)需要和客戶業(yè)務(wù)平臺銜接和整合(運(yùn)維系統(tǒng)、工單系統(tǒng)、計(jì)費(fèi)系統(tǒng)等)。一般大的運(yùn)營商和云服務(wù)商會(huì)單獨(dú)開發(fā)業(yè)務(wù)編排器，由于運(yùn)營商、云服務(wù)商和大企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備一般都是兩到三家廠商品牌，通常一個(gè)廠商的SDN編排器和控制器很難滿足各種場景的客戶需求;通用的業(yè)務(wù)編排器要實(shí)現(xiàn)南向多廠商設(shè)備的控制管理和調(diào)度是非常復(fù)雜的，通常需要基于客戶環(huán)境進(jìn)行二次開發(fā)，而且開發(fā)工作量有的非常巨大。因此在規(guī)劃和部署SDN的時(shí)候，建議多花些精力在業(yè)務(wù)編排器和設(shè)備控制器前期規(guī)劃上。

第二個(gè)話題：選擇網(wǎng)絡(luò)廠商的SDN編排器和控制器還是第三方開源的SDN技術(shù)：SDN的初衷就是硬件標(biāo)準(zhǔn)化，用軟件SDN控制器統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)化硬件設(shè)備，通過這些年的發(fā)展，傳統(tǒng)硬件廠商也在不斷的自我革新，如思科、華為和H3C都有發(fā)布自己的SDN編排器和控制器，尤其是思科發(fā)布的基于Nexus9K的ACI就是一個(gè)非常不錯(cuò)的解決方案，但遺憾的是廠商SDN編排器和控制器方案與廠商網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是緊耦合關(guān)系，通常如果不考慮多廠商產(chǎn)品環(huán)境下單一廠商控制器也是不錯(cuò)選擇;但現(xiàn)實(shí)中，客戶更需要SDN控制器實(shí)現(xiàn)多廠商的設(shè)備的管理，這就是為什么很多客戶選擇是基于開源或第三方SDN編排器方案：與廠商網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是松耦合關(guān)系 ，適合兩個(gè)以上多廠商環(huán)境或者未來多廠商環(huán)境部署。

接下來第三個(gè)話題： 如何選擇開源技術(shù)實(shí)現(xiàn)SDN編排器和控制器方案，對于SDN控制器的開源技術(shù)和流派選擇，目前，業(yè)界比較流行的有OpenDaylight(ODL )、ONOS、OpenContrail、Ryu、Floodlight等SDN控制器; 目前基于ODL技術(shù)部署的SDN控制器有 61%市場客戶，適合大部分企業(yè)和OTT運(yùn)營商; 基于ONOS技術(shù)的SDN控制器有23%市場客戶。 目前來看，ODL影響還是比ONOS更為廣泛更加實(shí)用，ODL更多的是關(guān)注南向的代碼和協(xié)議和現(xiàn)有設(shè)備的兼容性更好一些， 基于ODL的開發(fā)的編排器方案相對較多，筆者認(rèn)為不論選擇哪種開源技術(shù)， 需要考慮控制器對開放接口支持程度、調(diào)用方便、是否易于擴(kuò)展和功能完善能力，包括： 需要考慮開源版本、升級支持、HA和集群的負(fù)載分擔(dān)能力，大業(yè)務(wù)的并發(fā)處理能力、軟件定制化或開發(fā)能力、避免Bug和坑等等。盡量選擇有專業(yè)開發(fā)能力和SDN集成解決方案的實(shí)力SDN軟件服務(wù)商，目前國內(nèi)專注于SDN領(lǐng)域和并具備開發(fā)能力的SDN公司還不算太多，大地云網(wǎng)公司專注于SDN/NFV/云網(wǎng)融合等領(lǐng)域，是一家不錯(cuò)的選擇。

最后，展望一下SDN技術(shù)的未來，前面提到狹義SDN正走向廣義SDN，廣義的SDN具有更加強(qiáng)大的生命力，尤其是隨著云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展，基于SDN云網(wǎng)一體化將成為SDN的發(fā)展主要訴求之一，新一代數(shù)據(jù)中心和骨干網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)以及如何更好的支持應(yīng)用將是SDN發(fā)展的重要領(lǐng)域。

目前看基于VXLAN的 BGP EVPN已經(jīng)成為云數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)標(biāo)配技術(shù)，在廣域網(wǎng)基于SR-TE的廣域網(wǎng)SDN的解決方案前途不可估量; 除了上面提到的重要基礎(chǔ)技術(shù)，對于SDN的未來，筆者更看好提供基于SDN智能調(diào)度能力+業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)分析尤其是基于SDN的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，相信未來的SDN能夠更好理解應(yīng)用并為應(yīng)用服務(wù)(Intent-Based Networking)，具備全網(wǎng)視圖(包括Underlay和Overlay)、網(wǎng)絡(luò)流量的可見性與數(shù)據(jù)分析能力(如思科 Tetration Analytics和大地云網(wǎng)的TIA平臺)，縱觀網(wǎng)絡(luò)發(fā)展30多年來，當(dāng)年五花八門的協(xié)議基本被以太網(wǎng)+IP所統(tǒng)一，在性能上也突飛猛進(jìn)，但比較遺憾的是基于網(wǎng)絡(luò)本身的應(yīng)用、管理、流量調(diào)度和業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)分析發(fā)展比較滯后，這方面基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用迅猛發(fā)展為我們樹立了好榜樣。以百度地圖和導(dǎo)航為例，可以智能識別客戶的需求，為用戶提供最佳交通路徑建議、實(shí)時(shí)的交通流量、自動(dòng)路徑切換甚至將來自動(dòng)駕駛服務(wù)等等，我相信下一個(gè)10年是SDN真正落地和SDN應(yīng)用大發(fā)展的時(shí)代，暫且稱之為Intent-Based SDN 或 SDN+時(shí)代，相信不遠(yuǎn)的將來SDN+大數(shù)據(jù)分析+AI相結(jié)合會(huì)給SDN技術(shù)帶來一片新的天地。