關(guān)于運(yùn)算放大器噪聲增益的討論
[導(dǎo)讀] 在我們平時(shí)的設(shè)計(jì)中很少用到噪聲增益這個(gè)概念，因?yàn)樗ǔ２⒉皇嵌嗝吹闹匾?，忽略它?duì)我們的設(shè)計(jì)也不會(huì)造成太大的影響，所以我們很少考慮它。但是有些時(shí)候我們常常在這個(gè)問(wèn)題上出錯(cuò)，這時(shí)我們就要認(rèn)真考慮一下了。來(lái)
在我們平時(shí)的設(shè)計(jì)中很少用到噪聲增益這個(gè)概念，因?yàn)樗ǔ２⒉皇嵌嗝吹闹匾?，忽略它?duì)我們的設(shè)計(jì)也不會(huì)造成太大的影響，所以我們很少考慮它。但是有些時(shí)候我們常常在這個(gè)問(wèn)題上出錯(cuò)，這時(shí)我們就要認(rèn)真考慮一下了。
來(lái)看這樣的一個(gè)電路：
首先我們把兩個(gè)開(kāi)關(guān)都撥到上面的時(shí)候稱(chēng)為CASE1，都撥到下面的時(shí)候稱(chēng)為CASE2。這也就是我們平時(shí)所說(shuō)的同相放大電路和反向放大電路。
在CASE1的情況下,信號(hào)增益為1+R1/R2,在CASE1的情況下,信號(hào)增益為-R1/R2,這兩個(gè)電路的反饋是一樣的，反饋系數(shù)都是R2/(R1+R2)，所以他們的噪聲增益都是(R1+R2)/R2。
而增益帶寬積的表達(dá)式為GBP=Gn*B,所以?xún)煞N情況下的帶寬是一樣的。這里我們可以看出，這對(duì)反向放大器是很不利的。信號(hào)放大了R1/R2倍，帶寬卻減小了1+R1/R2倍。
所以當(dāng)我們?cè)谠O(shè)計(jì)運(yùn)放電路時(shí)，在增益帶寬積的問(wèn)題上只考慮電路的噪聲增益就可以了，而與電路的放大模式無(wú)關(guān)。
在論壇上看到了這樣的論述，感覺(jué)很經(jīng)典，與大家分享:分析模擬電路必須認(rèn)識(shí)到：什么增益、穩(wěn)定性、帶寬之類(lèi)，都是電路自身的內(nèi)因,而輸入信號(hào)一類(lèi)的是外因。所以同相放大器和反相放大器其實(shí)是一個(gè)電路，兩者的帶寬其實(shí)應(yīng)該完全一樣，那一點(diǎn)點(diǎn)差異是別的原因。同相放大器和反相放大器歸一，才有了所謂的噪聲增益。
下載文檔
