引言

隨著特高壓電網(wǎng)的建設(shè)和運行，傳統(tǒng)的帶電檢測方法已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)場檢測的需要，而紫外成像法能夠進(jìn)行遠(yuǎn)距離帶電檢測，并且具有操作簡單、重復(fù)性好、定位準(zhǔn)確等優(yōu)點，因此在電力系統(tǒng)帶電檢測方面得到了廣泛應(yīng)用[1-4]。

目前紫外成像法表征和量化放電強(qiáng)度一般是利用“光子數(shù)”參數(shù)[4-6]，該參數(shù)可直接從儀器屏幕上讀取，方便快捷。我國的地形是西高東低，海拔高度存在很大的差異，海拔越高，氣壓越低，根據(jù)氣體放電的機(jī)理可知，海拔會對放電存在影響，因而檢測到的光子數(shù)也將發(fā)生變化，進(jìn)而影響到對放電的量化分析[7-8]。目前關(guān)于氣壓對紫外成像的影響相關(guān)研究很少，因而有必要進(jìn)行更加深入的研究。

本文在環(huán)境因素可調(diào)的氣候室中以棒-板間隙模型為研究對象，用corocAM504紫外成像儀記錄紫外信號，以“光子數(shù)”來量化放電的強(qiáng)弱。在恒溫恒濕的條件下實驗研究了光子數(shù)隨氣壓變化的特性，得到兩者之間的關(guān)系曲線并進(jìn)行擬合分析，得到了其變化特性。然后在河北保定、青海西寧進(jìn)行了實地測試，并將檢測數(shù)據(jù)與實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比分析。研究結(jié)果對高海拔地區(qū)紫外檢測工作的開展有良好的指導(dǎo)意義。

1實驗系統(tǒng)的構(gòu)建和實驗方法

1.1實驗系統(tǒng)的構(gòu)建

該氣候室為一氣壓、濕度、溫度單獨可調(diào)的封閉金屬罐，圖1是環(huán)境參數(shù)對紫外成像檢測結(jié)果影響研目前工程中研究放電的典型模型為棒-板間隙，因而本文采用棒-板模型為研究對象，棒電極直徑為3.2 cm，其頭部為圓錐形，頂端半徑約1.5 mm，板電極長寬均為1.5 m，棒-板間隙距離分別定為20、15、10 cm。實驗時，corocAM504紫外成像儀輸出的視頻信號被存儲在外部視頻記錄設(shè)備中。實驗電壓由工頻高壓發(fā)生器提供。

1.2實驗方法

實驗時，corocAM504紫外成像儀除增益外的其他參數(shù)設(shè)置為儀器默認(rèn)值，并在整個實驗過程中保持不變，增益為70%，觀測位置為8 m，溫度22節(jié)，相對濕度36%。

步驟一：首先設(shè)定棒-板間隙距離為20 cm，利用抽氣機(jī)將罐內(nèi)氣壓抽到40 kpa，采用逐步加壓法，步長3 kV，用corocAM504紫外成像儀錄制放電的紫外視頻。

步驟二：將棒—板間隙分別改為15、10 cm’重復(fù)步驟一。

步驟三：分析視頻,計算光子數(shù),研究光子數(shù)隨氣壓變化的特性。

由于電暈放電具有一定的隨機(jī)性，為了減小光子數(shù)的計算誤差，在此采用了取平均值處理,方法是從紫外視頻中截取連續(xù)的100峽大紫外圖像’分別讀取每一峽圖像中的光子數(shù)’然后取平均值。

2實驗結(jié)果與數(shù)據(jù)分析

2.1實驗結(jié)果

基于以上實驗結(jié)果’本文獲得了不同棒—板間隙距離和氣壓下的紫外視頻,其中棒—板間隙為20 cm,電壓為39 kv時,不同氣壓下的紫外圖像如圖2所示。

基于上述實驗,可得到棒—板放電模型在不同電壓和氣壓下的光子數(shù)。氣壓的范圍為40~100 kpa；電壓過低時沒有放電或放電很弱,光子數(shù)較少,此時儀器檢測到的光信號過于微弱,光子計數(shù)值存在較大的統(tǒng)計誤差,當(dāng)電壓過高時有擊穿的危險,因此對于20 cm的間隙,實驗電壓的范圍設(shè)置為27~45 kv。相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示,表中“—”表示在該距離下已發(fā)生擊穿。

由圖3可以看出,隨著氣壓的增強(qiáng),放電逐漸減弱,光子數(shù)也逐漸減少。這是因為氣壓增加,空氣密度增加,電子的自由程減小,相鄰的兩次碰撞之間電子積累的動能降低,發(fā)生碰撞電離的概率也相應(yīng)降低,因而放電減弱。

2.2數(shù)據(jù)分析

基于上述實驗研究,本文對棒—板間隙距離為20 cm時光子數(shù)隨氣壓變化的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，并采用了最小二乘曲線擬合法對數(shù)據(jù)進(jìn)行了擬合。根據(jù)數(shù)據(jù)的變化趨勢，本文選擇了幕函數(shù)進(jìn)行擬合分析，具體擬合函數(shù)如式（1）所示：

式中：A為一常量系數(shù)；P為氣壓；n為幕指數(shù)。

表2給出了部分電壓下的擬合函數(shù)表達(dá)式，為進(jìn)一步量化曲線的擬合精確程度，本文計算了各擬合曲線的可決系數(shù)R[9]。

由表2可知，各擬合函數(shù)的R值接近于1（R的取值范圍在0~1之間，R值越接近1，說明擬合曲線對觀測值的擬合程度越好），這說明表2與實際數(shù)據(jù)有著較高的擬合度。對其他電壓下的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)光子數(shù)與氣壓之間也近似滿足幕函數(shù)變化特性，氣壓在40~100 kpa的范圍內(nèi)，幕指數(shù)在-2.1~-1.4之間變化。

限于論文篇幅，本文在此僅給出棒-板間隙為15、10 cm時部分電壓下的光子數(shù)隨氣壓變化的擬合函數(shù)表達(dá)式和可決系數(shù)值。

棒-板間隙為15 cm時，在氣壓為40~100.5 kpa的范圍內(nèi)，電壓從18 kv逐步施加到39 kv。表3是部分電壓下光子數(shù)與氣壓的擬合函數(shù)表達(dá)式和可決系數(shù)值R。

棒板間隙為10 cm時，在氣壓為40~100 kpa的范圍內(nèi)，電壓從15 kv逐步施加到30 kv。表4是部分電壓下光子數(shù)與氣壓的擬合函數(shù)表達(dá)式和可決系數(shù)值R。

由上述分析可知，光子數(shù)隨著氣壓的增加而減小，兩者滿足幕函數(shù)變化特性，其幕指數(shù)在-2~-1之間。

3現(xiàn)場檢測

使用同一套棒-板放電模型，分別在河北省保定市和青海省西寧市進(jìn)行了實地檢測，兩地實驗時選擇天氣條件盡量保持與實驗條件相近。兩地實驗時氣候條件如下：1）青海西寧實驗基地：氣壓79.8 kpa，溫度22節(jié)，濕度36%；2）河北保定實驗基地：氣壓100 kpa，溫度23節(jié)，濕度35%。

圖4分別為在氣候室、青海省西寧市、河北省保定市的紫外圖片對比，棒-板間隙為20 cm，電壓為40 kv，增益為70%，觀測距離為8 m。

分析現(xiàn)場實驗結(jié)果，青海西寧實驗基地在27、33、39、42 kv電壓下測得光子數(shù)分別為37、55、92、141個。根據(jù)表2中的擬合公式可以得到在以上4個電壓下的光子數(shù)分別為35、54、95、144個。兩者之間的相對誤差為4.29%。

河北保定實驗基地在27、33、39、42 kv電壓下測得光子數(shù)分別為26、40、66、94個，根據(jù)表2中的擬合公式可以得到在以上4個電壓下的光子數(shù)分別為25、39、67、92個。兩者之間的相對誤差為2.5%。

實地實驗結(jié)果表明，氣候室所得到的擬合函數(shù)能有效表示光子數(shù)隨氣壓變化的關(guān)系，研究結(jié)果對高海拔地區(qū)紫外檢測工作的開展有良好的指導(dǎo)意義。

4結(jié)束語

本文設(shè)計了一氣壓可調(diào)的人工氣候室，以棒一板間隙為研究對象，實驗研究了光子數(shù)隨氣壓變化的特性，即氣壓越高，放電越弱，光子數(shù)越少。擬合分析表明，兩者近似滿足幕函數(shù)關(guān)系，幕指數(shù)在一2~一1之間。通過現(xiàn)場檢測結(jié)果可知，所得到的擬合函數(shù)能有效滿足實際工作需要。