據(jù)業(yè)內(nèi)信息，歐盟委員會目前不斷致力于將高風(fēng)險供應(yīng)商排除在建設(shè)歐洲 5G 網(wǎng)絡(luò)之外，這其中包含華為和中興設(shè)備，華為近日對此進行了回應(yīng)，表示強烈反對歐盟委員會代表的決定，這不是透明客觀和技術(shù)的評估，而是違反自由貿(mào)易。

上周歐盟內(nèi)部市場專員 Thierry·Breton 表示，歐盟成員國在實施歐盟委員會于 2020 年推出的降低網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的5G 安全設(shè)備方面速度太慢，到目前為止，只有十個國家利用這些建議來限制或排除高風(fēng)險供應(yīng)商，設(shè)備應(yīng)限制或禁止被視為高風(fēng)險供應(yīng)商。

今年歐盟成員國發(fā)布了關(guān)于5G 設(shè)備實施的第二份報告，21個成員國已通過該立法，其中3個成員國正準(zhǔn)備這樣做，10個已經(jīng)實施了實際限制，3個正在準(zhǔn)備這樣做，14 沒有任何限制，還有3個沒有采取任何行動。

該報告沒有點名實施限制的十個國家，盡管丹麥、瑞典、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等已知已經(jīng)禁止華為進入其 5G 基礎(chǔ)設(shè)施的國家，葡萄牙可能是處于準(zhǔn)備階段的三個國家之一。然而德國運營商似乎尚未開始擺脫對華為的依賴。

據(jù)統(tǒng)計，德國 57% 的 4G 無線接入網(wǎng)絡(luò)(RAN)站點使用了華為的技術(shù)，華為在已安裝的 5G 套件中所占的份額也處于大致相同水平，2022 年底中國供應(yīng)商仍在 31 個國家中的 8 個國家供應(yīng)超過一半的 5G 設(shè)備。

盡管存在困難，Strand Consult 認為，對于運營商來說，“通過沒有華為和中興設(shè)備的干凈網(wǎng)絡(luò)”來表明其對安全的重視是一件好事。該咨詢公司還預(yù)測，華為將使前進的道路變得困難，“并將試圖破壞歐盟委員會的努力”。

華為則拒絕接受歐盟將其從 5G 網(wǎng)絡(luò)中驅(qū)逐出去的努力。華為對此表示強烈反對并不同意歐盟委員會代表的觀點，這顯然不是基于對 5G 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過驗證、透明、客觀和技術(shù)的評估。并非所有 MNO 都可能對被迫到別處尋找 5G 供應(yīng)商的想法感到高興。

例如，雖然德國的公司已采取措施將中國產(chǎn)品從敏感的核心中移除，但德國三大移動網(wǎng)絡(luò)運營商德國電信、西班牙電信以及沃達豐都繼續(xù)從華為采購無線接入網(wǎng)絡(luò)(RAN)產(chǎn)品。根據(jù) 研究報告，現(xiàn)在更換它的成本將達到數(shù)十億歐元。

今年 3 月，內(nèi)政部宣布正在檢查來自華為和中興的所有具有安全隱患的組件，預(yù)計將在秋季之前就潛在的拆除義務(wù)做出決定。關(guān)于中國廠商參與5G網(wǎng)絡(luò)的討論在德國還遠未結(jié)束，華為表示理解歐盟委員會對保護歐盟內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂，但基于歧視性判斷的限制或排除將帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟和社會風(fēng)險。這將阻礙創(chuàng)新并扭曲歐盟市場。

牛津經(jīng)濟研究院的一份報告指出，將華為排除在外可能會增加高達數(shù)百億歐元的5G投資成本，而這將不得不由歐洲消費者來支付。華為還對其標(biāo)記為高風(fēng)險供應(yīng)商(HRV)表示不滿，并指出這違反了自由貿(mào)易的原則。

Breton 認為華為表示最重要的是要強調(diào)在沒有正當(dāng)程序和充分聽證的情況下歧視性的 HRV 評估不應(yīng)適用于任何供應(yīng)商。作為歐盟的經(jīng)濟運營商，華為擁有程序性和實質(zhì)性權(quán)利，應(yīng)受到歐盟的保護和成員國的法律以及他們的國際承諾，