9月20日晚，一篇名為《科大訊飛，你的AI同傳操（qi）作（zha）能更風(fēng)騷一點(diǎn)嗎》的知乎文章引起熱議，作者知乎ID“Bell Wang”，個(gè)人簡介職業(yè)經(jīng)歷那欄寫著“自由職業(yè)·同聲傳譯”。作為一名同傳工作者，他所曝光的則是科大訊飛的AI同傳造假行為。事情發(fā)生在20號(hào)的國際會(huì)議中心，舞臺(tái)上是嘉賓在演講，播放PPT的大屏幕下面是“訊飛聽見”的實(shí)時(shí)翻譯內(nèi)容。然而問題就出在這個(gè)實(shí)時(shí)翻譯的內(nèi)容上。

Bell Wang表示，訊飛聽見語音識(shí)別的內(nèi)容完全是他搭檔的翻譯內(nèi)容，并指出自己的證據(jù)，TechSugar小編整理如下：

1，“就是”這種詞屬于順句驅(qū)動(dòng)時(shí)用于聯(lián)系語句用，怎么能夠出現(xiàn)在譯文中？

2，當(dāng)搭檔翻譯“步態(tài)”時(shí)，而上面顯示的是“不太”，翻譯“I can mine this data and put it in charts”時(shí)，訊飛識(shí)別為“minus data”和“put it in charge”。 Bell Wang翻譯“Davos Forum”時(shí)，屏幕顯示“Devils Forum”，和源語言內(nèi)容對(duì)不上。

3，會(huì)議內(nèi)容在“知領(lǐng)”直播平臺(tái)直播，里面所用的是機(jī)器聲，且讀的內(nèi)容是Bell Wang和搭檔的翻譯內(nèi)容。

圖片來源：知乎

最后Bell Wang認(rèn)為，科大訊飛事前并沒有告知其有語音識(shí)別字幕，和直播同傳的機(jī)器聲是讀他們翻譯的內(nèi)容這些事，并表示這可能涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

不管怎么說，從當(dāng)事人敘述的整件事情來看，科大訊飛的AI同傳應(yīng)該是人工同傳翻譯。

隨后科大訊飛官方做了回應(yīng)：“我們從沒講過AI同傳的概念，始終強(qiáng)調(diào)是人機(jī)耦合的模式，人工智能目前還無法替代同傳，人機(jī)耦合才是未來發(fā)展之道?！贝送?，科大訊飛在回應(yīng)新浪科技就此事的采訪時(shí)表示：“翻譯字幕上中英文同時(shí)顯示時(shí)是嵌入式機(jī)器實(shí)時(shí)全自動(dòng)同傳，單個(gè)語種顯示時(shí)是人工同傳。人工翻譯時(shí)，訊飛聽見可以幫助同傳提升效率和水平?！?

綜上回應(yīng)，總結(jié)三個(gè)字：“我沒有?！?

那么問題來了，這個(gè)人機(jī)耦合到底是個(gè)什么鬼？在最近的上海舉辦的世界人工智能大會(huì)上，科大訊飛董事長劉慶峰提到“人機(jī)耦合”四個(gè)字，他表示：“我們希望用機(jī)器幫助我們頂尖的同傳更好地發(fā)展它的能力。機(jī)器和人必須是未來協(xié)同的。”

當(dāng)然，不管科大訊飛怎么說我沒有，也攔不住各大媒體去扒其“黑歷史”。

比如發(fā)生在去年的某場會(huì)議上（如下截圖）。

其實(shí)人工智能造假已經(jīng)不是一天兩天的新聞了，今年7月份，一家外媒爆料在美國加州的一家新創(chuàng)公司，推出了一個(gè)消費(fèi)者提供“智能回復(fù)”功能，宣城通過用戶郵件的內(nèi)容，然后通過AI算法演算，提出最好的建議。然而，該公司卻直接用AI工程師大量閱讀用戶郵件，然后修改演算法所提出的回復(fù)。這招讓人哭笑不得。

造假例子還有很多，不管是與AI同傳直接相關(guān)的，還是人工智能這個(gè)大領(lǐng)域的?？拼笥嶏w這個(gè)事件的發(fā)酵，引起大眾很多觀點(diǎn)。公司本身被調(diào)侃的最多，其次就是媒體，認(rèn)為媒體在“神化”人工智能這件事上，有不可推卸的責(zé)任。

筆者將此事捋一捋，“神化”的過程大致可以分為這兩步。

首先是算力大躍進(jìn)讓人工智能迅速崛起，此背景讓資本方瞧在眼里。于是乎，過去兩年，大量資本進(jìn)入AI技術(shù)初創(chuàng)公司，一筆筆融資應(yīng)接不暇。中國尤甚，CB Insights數(shù)據(jù)顯示，2017年全球AI初創(chuàng)企業(yè)總?cè)谫Y達(dá)到150.2億美元，而中國AI企業(yè)融資額達(dá)到73.2億美元，占到全球總?cè)谫Y額的48%，超越美國，位居全球第一。而在一年前，中國以11.3%的比例，位居全球第二。

第二步，輿論造勢(shì)。媒體則是一個(gè)非常完美的“洗腦”入口，而且有很多人工智能“傳教士”不辭辛勞地去宣傳人工智能，一個(gè)個(gè)例子，一個(gè)個(gè)演講，人工智能慢慢升空。

顯然這兩步跟曾經(jīng)借媒體之口炒股發(fā)財(cái)?shù)牟襟E很相似，背后資本永遠(yuǎn)是始作俑者。但是資本有錯(cuò)嗎？TechSugar記者在參加很多次關(guān)于人工智能主題的會(huì)議上，許多業(yè)界大咖都承認(rèn)“人工智能是絕對(duì)存在泡沫的”。而這個(gè)泡沫往往又是合理的存在，資本泡沫讓行業(yè)快速發(fā)展，隨后才能大浪淘沙，留下真李逵，刺死“李鬼”。

科技的高速發(fā)展是必然趨勢(shì)，當(dāng)資本趨于冷靜的時(shí)候，很多方的遮羞布將會(huì)慢慢被扯掉。在此之前，“異教徒”們請(qǐng)抓緊補(bǔ)上自己吹過的牛皮。