12月3日電 據(jù)路透社報(bào)道，在美國(guó)檢方提出請(qǐng)求后，美國(guó)法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日正式撤銷對(duì)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名的指控，且不能重新提起訴訟。據(jù)報(bào)道，美國(guó)地區(qū)法官安·唐納利當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日撤銷了對(duì)孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名的指控。路透社稱，美國(guó)方面正式結(jié)束了這一導(dǎo)致中美關(guān)系緊張的案件。

另?yè)?jù)加拿大通訊社報(bào)道，安·唐納利在一份書(shū)面裁決中表示：“茲命令撤銷上述對(duì)被告孟晚舟提出的第三次替代起訴，且不能重新提起訴訟。”據(jù)法新社報(bào)道，美國(guó)司法部2日也表示，孟晚舟已完成“暫緩起訴協(xié)議”(DPA)且在協(xié)議期限內(nèi)未有違反行為，因此指控已完全撤銷，且不能重新提起訴訟。

2021年9月，孟晚舟與美國(guó)司法部達(dá)成“暫緩起訴協(xié)議”(DPA)。根據(jù)該協(xié)議，美方同意在2022年12月1日，也就是孟晚舟因?yàn)槊绹?guó)的逮捕令而在加拿大被捕之日的4年后，撤銷對(duì)她的指控。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，紐約布魯克林地區(qū)聯(lián)邦檢察官卡洛琳·波科爾尼致信安·唐納利，稱由于沒(méi)有孟晚舟違反“暫緩起訴協(xié)議”(DPA)的信息，“謹(jǐn)提請(qǐng)(法院)撤銷本案中對(duì)被告孟晚舟的第三次替代起訴”。據(jù)此前報(bào)道，2018年12月1日，孟晚舟途經(jīng)加拿大溫哥華機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，被加拿大政府以“應(yīng)美方要求”為由無(wú)端拘押，美國(guó)指控她在華為的伊朗業(yè)務(wù)問(wèn)題上誤導(dǎo)匯豐銀行，由此開(kāi)啟了中國(guó)與美加兩國(guó)漫長(zhǎng)的司法與外交博弈，孟晚舟也被加拿大非法拘押長(zhǎng)達(dá)1028天。

在美國(guó)檢方提出請(qǐng)求后，美國(guó)法院當(dāng)天正式撤銷了對(duì)孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名的指控，且不能再重新提起訴訟。報(bào)道稱，此舉標(biāo)志著這起令中美關(guān)系緊張的案件正式宣告結(jié)束。

孟晚舟去年9月與美國(guó)司法部達(dá)成暫緩起訴協(xié)議(DPA)，美國(guó)同意在2022年12月1日，也就是孟晚舟因美國(guó)所謂的“逮捕令”而在加拿大被非法扣押的四年后，撤銷對(duì)她炮制的指控。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》稱，美國(guó)法院撤銷對(duì)孟晚舟的指控，意味

12月1日，美國(guó)紐約布魯克林地區(qū)聯(lián)邦檢察官卡洛琳·波科爾尼向紐約東區(qū)法院法官安·唐納利致信稱，在沒(méi)有任何信息表明孟晚舟違反DPA的情況下，“謹(jǐn)提請(qǐng)(法院)駁回針對(duì)被告孟晚舟的第三次替代起訴(third superseding indictment)”。

在檢察院請(qǐng)求駁回指控后，唐納利12月2日正式撤銷對(duì)孟晚舟的指控，為這起案件畫(huà)上了句話。唐納利在一份書(shū)面裁決中寫(xiě)道，“茲命令撤銷上述關(guān)于被告孟晚舟的第三份替代起訴，不能重新提起訴訟?！狈ㄐ律缤赵绹?guó)司法部表態(tài)稱，孟晚舟在期限內(nèi)沒(méi)有違反協(xié)議，因此指控被完全撤銷。

外交部發(fā)言人華春瑩曾多次強(qiáng)調(diào)，中方在孟晚舟事件上立場(chǎng)是一貫的、明確的。事實(shí)早已充分證明，這是一起針對(duì)中國(guó)公民的政治迫害事件，目的是打壓中國(guó)的高技術(shù)企業(yè)。對(duì)孟晚舟女士所謂“欺詐”的指控純屬捏造。就連被美方指為“受害者”的匯豐銀行也出具了足以證明孟女士清白的文件。美國(guó)、加拿大所作所為是典型的任意拘押。

著雙方走完了DPA的最后一道程序。2021年9月，孟晚舟與美國(guó)司法部達(dá)成了這份協(xié)議，隨后回國(guó)。美方同意在2022年12月1日，也就是孟晚舟因美方的逮捕令，于2018年在加拿大被拘押之日的四年后，撤銷對(duì)她的指控。中國(guó)外交部此前曾表示，中方在孟晚舟事件上立場(chǎng)是一貫的、明確的。事實(shí)早已充分證明，這是一起針對(duì)中國(guó)公民的政治迫害事件，目的是打壓中國(guó)的高技術(shù)企業(yè)。

從2021年9月25日孟晚舟乘坐專機(jī)從加拿大回國(guó)的那一刻起，就已經(jīng)證明了美國(guó)與加拿大相互勾結(jié)，針對(duì)中國(guó)公民的綁架和政治迫害宣告失敗。而美方等到今天才“如期”做出撤銷對(duì)孟晚舟“所有指控”的決定，顯然是在故意拖延時(shí)間。不過(guò)，這也證明了美方霸權(quán)主義行徑在中國(guó)這里是絕對(duì)行不通的!

正如中國(guó)外交部此前多次指出的那樣，加拿大警方非法拘禁孟晚舟的舉措，所謂“銀行欺詐”指控只是一種借口。借機(jī)打壓中國(guó)科技企業(yè)、迫使中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)美國(guó)做出妥協(xié)，這才是美加相互勾結(jié)迫害中國(guó)公民的真實(shí)意圖。

對(duì)于美國(guó)檢方請(qǐng)求駁回對(duì)孟晚舟的指控，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，一是對(duì)孟晚舟的指控實(shí)在是漏洞百出、捕風(fēng)捉影;另一個(gè)原因在于，美國(guó)的通脹率仍處于較高水平，想與中國(guó)制造業(yè)脫鉤的道路是走不通了。所以美方要做一下姿態(tài)，做出必要的妥協(xié)。

那么問(wèn)題來(lái)了，美方正式撤銷對(duì)孟晚舟指控，是否意味著之前的起訴是錯(cuò)誤的呢?

對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為，既然是清白的，美國(guó)與加拿大就應(yīng)該對(duì)孟晚舟這四年來(lái)的損失進(jìn)行賠償。

同時(shí)，還有網(wǎng)友表示，相關(guān)事件不應(yīng)以美國(guó)法院撤訴為結(jié)束，美加兩國(guó)以“欲加之罪”的方式試圖迫害孟晚舟女士及中國(guó)華為公司，這筆賬不應(yīng)被忘記。

不過(guò)，也有網(wǎng)友擔(dān)心，雖然孟晚舟女士已經(jīng)完全脫罪，但誰(shuí)也無(wú)法保證今后是否還會(huì)出現(xiàn)更多的“孟晚舟”。