雖然目前世界經濟發(fā)展較為穩(wěn)定，但仍然面臨著較多的風險與挑戰(zhàn)，比如席卷全國的新冠疫情，使得許多國家經濟受損，難以恢復之前的經濟發(fā)展狀態(tài)，伴隨著科學技術的發(fā)展與進步，我國經濟的發(fā)展當然也離不開技術創(chuàng)新的支持作用。

我國的經濟發(fā)展進入了新常態(tài)時期，需要有新的動力助力經濟高質量發(fā)展，在這一轉換過程中，要主動優(yōu)化經濟結構，促使經濟的穩(wěn)健發(fā)展，調整產業(yè)結構，保證經濟可持續(xù)發(fā)展。

人防不如技防

中國供應鏈金融市場的規(guī)模處于不斷上升的階段，截至2020年底，數(shù)值已達到15.86億元，且隨著參與者數(shù)量的增加，供應鏈金融市場的規(guī)模還將繼續(xù)擴大，預計2022年，我國供應鏈金融市場的規(guī)模可達到19.19萬億元。

當前形勢下，一眾采納的有關供應鏈的定義是：企業(yè)之間本是分割的個體，而供應鏈金融則是要把核心企業(yè)和上下游企業(yè)連接在一起，并將它們當做一個整體來對待，通過傳承一個鏈條的形式，以最基本的真實貿易背景作為基礎，通過核心企業(yè)的背書來為中小企業(yè)獲得資金。

但是傳統(tǒng)供應鏈金融的產業(yè)鏈相比于有區(qū)塊鏈技術應用的供應鏈金融來說是較長的，由于延伸到了更多的行業(yè)，鏈條越長，便會有越來越多的主體參與其中，信息量便會增大，信息壁壘增加，業(yè)務操作的程序等方面越來越復雜，監(jiān)管難度也會隨之增加。

因此，傳統(tǒng)的供應鏈金融的發(fā)展面臨著風險控制有限等問題，近些年來，區(qū)塊鏈技術開始出現(xiàn)在大眾的視野，盡管它作為近幾年興起的技術，但還是被認為是最具有發(fā)展?jié)摿Φ囊婚T技術，人們開始逐漸發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術和供應鏈金融之間存在的聯(lián)系，將區(qū)塊鏈技術運用至供應鏈金融中可以在一定程度上解決供應鏈金融存在的問題。

供應鏈金融提供的融資服務對比傳統(tǒng)意義上的融資服務具有安全、便捷等優(yōu)點，但是盡管國家在推出各項政策來努力推動供應鏈金融的快速發(fā)展，供應鏈金融在開展的過程中仍要面對較大的挑戰(zhàn)。

首先，信息不透明。在傳統(tǒng)的供應鏈金融業(yè)務流程中，環(huán)節(jié)繁多、參與方眾多，相關的信息都分散在不同的企業(yè)中，造成了各類信息的割裂，使得各個企業(yè)之間的信息流通受到極大的阻礙。

由于缺乏合理的共享渠道，企業(yè)之間的信息無法做到完全共享，且全鏈條的信用很難統(tǒng)一，交易者也就無法掌握交易的進程，各主體之間難以達成共識，便會產生“信息孤島”的現(xiàn)象。信息不對稱問題也導致從中小企業(yè)所獲的信息缺少公信力與真實性。

銀行也就無法進行有效的監(jiān)管，從而對其交易的真實性也產生懷疑，導致核心企業(yè)與上下游企業(yè)之間的交易不能被完全信任，影響整個供應鏈系統(tǒng)的運行效率，進而對信用體系的構建產生不利的影響。

其次，核心企業(yè)信用無法傳遞。由于信息不透明產生的信息孤島，導致上游供應商同核心企業(yè)之間的一些貿易信息沒有辦法證明，傳統(tǒng)供應鏈中的金融工具沒有足夠的能力傳遞核心企業(yè)的信用。由于銀行的準入條件是相對較高的，并且商業(yè)匯票的信用度較低，這種情況下，核心企業(yè)的信用沒有辦法逐級傳遞甚至跨級傳遞，只能傳遞到一級供應商的底層。

區(qū)塊鏈需要告別「普通」?？v然是在元宇宙、web3.0為代表的概念火爆的大背景下，人們依然沒有意識到區(qū)塊鏈的巨大作用，而僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術相雷同的存在。在這個過程當中，區(qū)塊鏈是「普通」的。

盡管這樣一種狀態(tài)可以讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到一定程度的發(fā)揮，但是，卻無法讓區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大，特別是無法將區(qū)塊鏈對于其他新技術的促進和融合的作用發(fā)揮到最大。當這種情況持續(xù)，區(qū)塊鏈的功能和作用是無法得到最大限度的發(fā)揮的。同樣地，以大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能為代表的新技術的功能和作用，同樣是無法獲得最大限度的發(fā)揮的。

一旦區(qū)塊鏈的功能和作用被透支殆盡，我們必然需要讓區(qū)塊鏈告別「普通」，真正發(fā)揮出它以往并未發(fā)揮的功能和作用。只有這樣，區(qū)塊鏈才能真正可以獲得新的發(fā)展，區(qū)塊鏈才能在新的時代背景下有新的突破。