通過使用區(qū)塊鏈技術，銀行業(yè)每年可以節(jié)省160億至200億美元。這不僅是節(jié)約成本。此外，我們是否需要我們所知道的股票市場?然而，加密貨幣可能會取代上市或非上市的公司股票，區(qū)塊鏈技術將在分散的分類賬上記錄轉賬。也許不是明天，但它可能會發(fā)生。

從實物貨幣到虛擬貨幣的遷移似乎是不可避免的，市場情緒推動了加密貨幣的價值，就像現(xiàn)在的經濟指標一樣。

當虛擬貨幣取代紙幣時，央行會怎么做?日本已經將加密貨幣合法化。其他人將跟隨市場的發(fā)展。

如果央行行長想要成為聚光燈下的焦點，他們必須迎頭趕上。監(jiān)管方面缺席。如果政府失去權力，中央銀行可能會成為監(jiān)督委員會。起草監(jiān)管框架并計劃逐步在金融領域采用區(qū)塊鏈技術。有人說這個功能會更有幫助。

區(qū)塊鏈技術可以通過多種方式促進可持續(xù)性。然而，改善數字基礎設施對于鼓勵使用區(qū)塊鏈等新技術是必要的。監(jiān)管機構必須跟上區(qū)塊鏈和其他數字技術的快速發(fā)展，以建立未來的能源系統(tǒng)。

NFTALLY提供首個B2B白標NFT市場。我們是Metaverse的Shopify 我們的網絡正在蓬勃發(fā)展，擁有3000家公司，15k買家和賣家，以及100萬美元的NFT交易。我們的團隊在開始NFT之前向感興趣的消費者提供了信息。

按照以往的管理經驗看，政府對信息的發(fā)布、資源配置等方面都是處于絕對的主導地位。但是區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)可能會打破這一權威。盡管區(qū)塊鏈能夠實現(xiàn)全生命周期數據管理，解決數據失真或者是濫用職權等問題，但是政府部門可能會對這種新型技術效能充滿著不信任。

因此，盡管區(qū)塊鏈作為一種十分有潛力的新興技術，甚至可能區(qū)塊鏈技術會對整個生態(tài)環(huán)境領域帶來一定程度的變革，當真正把區(qū)塊鏈技術融入于政府部門的管理決策中，也需要一個漫長的發(fā)展過程。

法律挑戰(zhàn)

技術的成熟發(fā)展僅僅只是一方面，更重要的是要建立與之匹配的法律法規(guī)，使技術具有可操作性。然后，目前區(qū)塊鏈技術屬于起步階段，法律法規(guī)可能存在滯后性。加上區(qū)塊鏈本身的特點，也為法律帶來一系列問題。例如，去中心化作為區(qū)塊鏈的重要優(yōu)勢之一，它的每個交易沒有具體的物理地址或者明確的標識位置，同時區(qū)塊鏈的每個節(jié)點都是平等的，甚至位于不同的地理位置，無法明確的界定區(qū)塊鏈的管轄區(qū)域，沒有獨立的機構為此承擔分布式賬本在運作時的法律責任。

因此，在產生法律糾紛的情況下，在法律的適用上和司法管轄中存在漏洞，法院也很難做出裁決。

數據孤島的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈技術的創(chuàng)新點之一是實現(xiàn)數據共享、跨階級、跨層級的無障礙流轉，這樣的工作模式可以大幅提高工作效率。然而，生態(tài)環(huán)境領域最大的障礙可能始終是“數據孤島”的問題，省市縣三級部門都是獨立的管理，市與市之間、縣與縣之間也沒有直接的管轄權，迫于現(xiàn)實的困境，很難從整體層面大力推進信息的整合。利用區(qū)塊鏈技術從根源上解決“數據孤島”問題，還存在于理論的層面，理論變?yōu)閷嵺`，廣泛地應用于政府的管理之中，也是必須面臨的困境之一。

區(qū)塊鏈的一大弊端是其能耗和成本較高，但相關人士表示，隨著技術的不斷進步，其能耗和成本都將逐步降低。

西班牙《先鋒報》指出，區(qū)塊鏈技術以高碳足跡著稱，夸德拉特估計，區(qū)塊鏈的碳足跡高于荷蘭整個國家。但奧利瓦表示“能源成本不是問題”，并且會“越來越低”。西班牙技術中心基金會主席霍安·拉蒙·巴雷拉對此表示同意，他指出：“與區(qū)塊鏈相關的能耗和溫室氣體排放量遠低于其能夠節(jié)省的能源和減少的碳排放量?！?

在奧利瓦看來，經濟成本也不是問題。他說：“一年半以前，使用區(qū)塊鏈技術的成本還很高，但現(xiàn)在非常平價?！?

技術并非一直是大自然最好的朋友，但這種情況可能會隨著區(qū)塊鏈技術的風生水起而改變。