近日美國自媒體平臺Medium上出現(xiàn)一篇名為《AirPods和其他藍牙耳機安全嗎？》的熱搜文章，文中稱來自全球40個國家的250名科學(xué)家向世界衛(wèi)生組織聯(lián)名發(fā)函，警告包括蘋果AirPods在內(nèi)的無線耳機會有健康風(fēng)險，可能致癌。不得不說，在315這個敏感的節(jié)點上出現(xiàn)這樣一篇與健康安全息息相關(guān)的文章，難免會引發(fā)大量關(guān)注。

剛剛看到這篇文章的標題，我也是心中一陣慌亂，默默的摘下了耳朵上戴著的AirPods，放到了一邊，本著對自己負責(zé)的原則，開始查閱資料，結(jié)果不查不知道，一查甚至有點想笑。

文章是真的 但只是舊聞新發(fā)

其實對于這一內(nèi)容，美媒Quartz在3月13日已經(jīng)發(fā)文進行辟謠了，《AirPods和其他藍牙耳機安全嗎？》一文提到的250名科學(xué)家簽署的請愿書其實早在2015年就發(fā)布了，只是在今年1月進行了最近一次更新。

請愿書文中的確引用了科羅拉大學(xué)生物學(xué)教授菲利普斯的說法，其中提到了無線耳機對人體造成健康威脅，因為它們被放置于耳道中，使頭部組織暴露在相對較高的射頻輻射下。

不過這個請愿書的原文其實主旨還是科學(xué)家們對“非電離電磁輻射”的潛在風(fēng)險表達擔(dān)憂，包括手機在內(nèi)的大部分無線設(shè)備都會產(chǎn)生這種輻射，并不只針對無線耳機。

他們認為，現(xiàn)行的有關(guān)“非電離電磁場(non-ionizing electromagnetic field)”的安全標準過于寬松，不足以保護公眾健康；呼吁加大研究力度，對手機和其他無線設(shè)備的輻射問題進行更詳盡研究，完善政府標準。

無線設(shè)備真的會致癌？

查到這里，我懸著的心不禁放下一半，不過在我拿起我的AirPods，準備將其重新戴上的一剎那，一個新的問題突然跳入了我的腦中，文章是舊聞，但科學(xué)家們的質(zhì)疑是真的存在啊，那么經(jīng)歷了這么多年的研究，進展如何了呢？

去年2月，《紐約時報》曾聯(lián)合美國國家衛(wèi)生研究院國家毒理學(xué)規(guī)劃處發(fā)布了兩項權(quán)威研究，實驗室通過讓小白鼠接受高劑量手機射頻輻射，來觀察小白鼠的生理表現(xiàn)，結(jié)果其中6%的雄性老鼠心臟生出了一種稱為神經(jīng)鞘瘤的癌癥，這一實驗充分的說明了射頻輻射的確與癌癥相關(guān)，會有一定幾率導(dǎo)致癌癥的發(fā)生。

不過，事實上，實驗室的環(huán)境都是理論環(huán)境，往往只會考慮單一因素，而我們在日常生活中，不同人在使用電子設(shè)備時的方式也有所不同，環(huán)境變量較大，正如美國華盛頓大學(xué)生物化學(xué)教授帕爾（Martin Pall）所說，人們不僅應(yīng)該關(guān)注無線設(shè)備產(chǎn)生輻射的功率，還應(yīng)該關(guān)注它的脈沖，然而目前為止相關(guān)研究很少。

看來目前為止，進展依然很緩慢，不過FDA設(shè)備和輻射健康中心主任杰弗里·舒連說，即使絕大部分成年人每天頻繁使用手機，我們也沒有看到腦瘤等病例的增加。杰弗里·舒連的發(fā)言已經(jīng)能夠說明一些問題了。

當(dāng)然了，僅憑發(fā)病率這一跡象來判斷，終究有些玄學(xué)，不過雖然我們無法確定這類輻射對人體是否有害，但是可以去理性的分析，我們不妨先通過資料來了解下輻射的概念，小編在經(jīng)過一系列的查找，總結(jié)出了幾點，在這里為大家簡單的科普下，輻射只是個能量的稱謂，這能量有大有小，比如光也是一種輻射，不過單純的光線對人體卻并不會造成任何傷害，可見并不是所有輻射都是有害的。

而說到有害，對人體有害的是比光能量更高的輻射，也就是電離輻射，例如伽馬射線、X光、紫外線等。核輻射屬于電離輻射，只有這類輻射才是大家觀念中那種有可能傷害人體導(dǎo)致變異的輻射。

一般來講，電器發(fā)出的電磁輻射一般叫做電磁波，它的能量比光還低。只要功率不是大到能把你燙熟，那么你也根本不用擔(dān)心它有什么危害，這個說法是得到WHO證實的。

所以無線耳機正常戴不會有問題？

其實評價一個設(shè)備有沒有輻射不是看它的體積大小而是看它的輻射本身的大小。但藍牙Wi-Fi設(shè)備輻射對人體的輻射是極少的，可以說忽略不計。

那么有多忽略不計呢？小編在網(wǎng)上搜羅到了一份關(guān)于輻射的數(shù)據(jù)，大家可以用作參考，一般來說，藍牙的發(fā)射功率只有1毫瓦，相對于其他無線設(shè)備的典型發(fā)射功率：Wi-Fi是80毫瓦，手機根據(jù)信號情況可能達到瓦特級別，對講機可以達到5W，車載對講機可以達到30W，超長波通訊設(shè)施會達到兆瓦級別。

當(dāng)然功率大小是為了達到其設(shè)計目的而設(shè)定的，藍牙協(xié)議的應(yīng)用范圍一般是10米以內(nèi)，所以只需要非常低的輻射就能達到數(shù)據(jù)傳輸目的，而且藍牙所用的頻段是2.4GHz，穿透能力有限，也就是說能量衰減比較快，另外藍牙的輻射屬于電磁輻射，對生物的危害比較小，其實此前，我曾經(jīng)咨詢過實驗室的研究員，確定這種輻射主要是熱效應(yīng)，與核輻射中大量存在的電離輻射完全是兩回事。

因此藍牙耳機的電磁波是遠遠低于我們使用的手機的，比如長期使用藍牙耳機進行通話不但不會對健康造成影響，相比于直接用手機通話，甚至還能夠一定程度的減少電磁波對人體的影響。

美媒Quartz也報道了美國加州大學(xué)洛杉磯分校流行病學(xué)教授海費茨（Leeka Kheifets）的發(fā)言，其表示，相比手機，無線耳機產(chǎn)生的輻射影響顯然更小，因為手機需要和信號塔連接信號，而無線耳機只是短距離和智能手機連接。

相比于致癌，你更該關(guān)心聽力問題

了解到這里，大部分的朋友應(yīng)該可以安心了，電子設(shè)備的輻射應(yīng)該算是比較安全的，關(guān)于AirPods的請愿書，蘋果也可以放心一些了，但是！但是在我查閱資料的時候，還是翻到了一些了不得的內(nèi)容，覺得就這個機會讓大家了解一下比較好，雖然輻射問題可以忽略不計，但無線耳機真的完全無害嗎？并不是！

世界衛(wèi)生組織（WHO）2月12日發(fā)布了一則內(nèi)容，聯(lián)合國健康專家表示，全球有10億年齡在12歲至35歲之間的年輕人面臨無法逆轉(zhuǎn)的聽力損失的風(fēng)險，手機播放的音樂音量過大是造成這一問題的原因之一。

以前人們聽歌時，因為線材的影響，可能在一些環(huán)境下還會有所克制，而無線耳機流行后，其極高的便利性無疑增加了人們的佩戴時間，

很多年輕人每天長時間戴耳機，可能面臨“未老先聾”。尤其是無線耳機風(fēng)靡之后，它的便利性讓更多人增加了耳機使用時間。

WHO此前就曾提出建議：暴露在85分貝以上8小時或100分貝以上15分鐘都是不安全的。安全的聽力取決于聲音的強度、時長和頻率。

所以說，大家與其關(guān)注無線耳機是否致癌，不如關(guān)注一下它對聽力的影響，不要為了一時嗨，最終悔恨終生。