[導讀]太陽能電池業(yè)務(wù)“單純依靠電池單元很難發(fā)展。把業(yè)務(wù)范圍擴大至安裝業(yè)務(wù)及發(fā)電業(yè)務(wù)十分重要”。夏普代表董事兼副社長執(zhí)行董事濱野稔重在該公司的2009財年（2009年4月～2010年3月）結(jié)算發(fā)布會上，指出了業(yè)務(wù)模式對太陽
太陽能電池業(yè)務(wù)“單純依靠電池單元很難發(fā)展。把業(yè)務(wù)范圍擴大至安裝業(yè)務(wù)及發(fā)電業(yè)務(wù)十分重要”。夏普代表董事兼副社長執(zhí)行董事濱野稔重在該公司的2009財年（2009年4月～2010年3月）結(jié)算發(fā)布會上，指出了業(yè)務(wù)模式對太陽能電池業(yè)務(wù)的重要性。
夏普宣布，2009財年太陽能電池的銷售額、營業(yè)利潤以及按發(fā)電能力計算的銷量分別為2087億日元、33億日元、792MW。對此，出席發(fā)布會的記者提出了“為何利潤率低于（同樣開展太陽能電池業(yè)務(wù)的）京瓷”的疑問。夏普解釋的原因是，折舊負擔較大，而且銷售額中海外所占的比例較高，占了57％，按發(fā)電能力計算則高達67％。夏普還表示盡管美國和新興市場國家的價格形勢嚴峻，但會優(yōu)先在這些市場有望擴大的國家開展業(yè)務(wù)。
由于這些市場要求面板價格達到接近“市電同價”（GridParity，太陽能電池發(fā)電的成本與電價相等）的水平，因此夏普打算象以前一樣以薄膜硅型太陽能電池滿足市場需求。關(guān)于現(xiàn)有薄膜硅型太陽能電池的生產(chǎn)能力，該公司目前已通過長期協(xié)議等確定了接受供貨的廠商，關(guān)于今后擴大產(chǎn)能的計劃，夏普稱與美國等地的3年左右長期協(xié)議簽訂后就會實施。
另外，夏普還認識到，單純依靠生產(chǎn)和銷售電池單元，太陽能電池業(yè)務(wù)很難發(fā)展成一項業(yè)務(wù)，并指出了擴大至價值鏈（ValueChain）的延伸業(yè)務(wù)——安裝業(yè)務(wù)及發(fā)電業(yè)務(wù)的重要性。在廠商之間競爭激烈、各國政府的政策會產(chǎn)生巨大影響的太陽能電池業(yè)務(wù)方面，可以說夏普的這種態(tài)度反映了單純依靠“制造”產(chǎn)品已經(jīng)難以開展業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀。需要通過調(diào)整業(yè)務(wù)模式涉足價值鏈上易于確保利潤的領(lǐng)域，以及通過當?shù)厣a(chǎn)來獲得補助金或享受投資減稅等優(yōu)惠政策，這些業(yè)務(wù)戰(zhàn)略都十分重要。
夏普宣布，2009財年太陽能電池的銷售額、營業(yè)利潤以及按發(fā)電能力計算的銷量分別為2087億日元、33億日元、792MW。對此，出席發(fā)布會的記者提出了“為何利潤率低于（同樣開展太陽能電池業(yè)務(wù)的）京瓷”的疑問。夏普解釋的原因是，折舊負擔較大，而且銷售額中海外所占的比例較高，占了57％，按發(fā)電能力計算則高達67％。夏普還表示盡管美國和新興市場國家的價格形勢嚴峻，但會優(yōu)先在這些市場有望擴大的國家開展業(yè)務(wù)。
由于這些市場要求面板價格達到接近“市電同價”（GridParity，太陽能電池發(fā)電的成本與電價相等）的水平，因此夏普打算象以前一樣以薄膜硅型太陽能電池滿足市場需求。關(guān)于現(xiàn)有薄膜硅型太陽能電池的生產(chǎn)能力，該公司目前已通過長期協(xié)議等確定了接受供貨的廠商，關(guān)于今后擴大產(chǎn)能的計劃，夏普稱與美國等地的3年左右長期協(xié)議簽訂后就會實施。
另外，夏普還認識到，單純依靠生產(chǎn)和銷售電池單元，太陽能電池業(yè)務(wù)很難發(fā)展成一項業(yè)務(wù)，并指出了擴大至價值鏈（ValueChain）的延伸業(yè)務(wù)——安裝業(yè)務(wù)及發(fā)電業(yè)務(wù)的重要性。在廠商之間競爭激烈、各國政府的政策會產(chǎn)生巨大影響的太陽能電池業(yè)務(wù)方面，可以說夏普的這種態(tài)度反映了單純依靠“制造”產(chǎn)品已經(jīng)難以開展業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀。需要通過調(diào)整業(yè)務(wù)模式涉足價值鏈上易于確保利潤的領(lǐng)域，以及通過當?shù)厣a(chǎn)來獲得補助金或享受投資減稅等優(yōu)惠政策，這些業(yè)務(wù)戰(zhàn)略都十分重要。
下載文檔本站聲明： 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點，本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者，如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
