太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)自2004年起飛以來(lái)，于2008年西班牙熱潮達(dá)到了頂峰，眾人普遍樂(lè)觀地預(yù)期，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)將可以每年30%的成長(zhǎng)率，傲視各產(chǎn)業(yè)，然而金融風(fēng)暴來(lái)得快又急，給予蜂擁進(jìn)入太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的業(yè)者重重一擊，清庫(kù)存、停產(chǎn)、裁員乃至于倒閉的傳聞四起，2008年11月以來(lái)，不過(guò)短短3個(gè)月，太陽(yáng)能業(yè)者有如洗三溫暖，產(chǎn)業(yè)泡沫化的說(shuō)法紛起。金融風(fēng)暴使熱潮下的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行修正機(jī)會(huì)，也終結(jié)部分亂象，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展回歸正道。

太陽(yáng)能熱潮下的亂象

2008年太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)猶如坐云霄飛車，西班牙熱潮將太陽(yáng)能列車帶到云端，熱潮下的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，熱錢充斥，然而也帶來(lái)了一些亂象。

擴(kuò)產(chǎn)競(jìng)賽，是最典型的亂象，終端市場(chǎng)短暫的急切需求，讓業(yè)者以為這樣的成長(zhǎng)力道將持續(xù)幾年，從上游多晶矽新廠到下游太陽(yáng)能電池模塊廠不停的擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)作，總產(chǎn)能早已遠(yuǎn)超過(guò)短期終端市場(chǎng)需求，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，各個(gè)都想成為全球第1，以為只要做大，就能搶下市占，就可以獨(dú)大。

有了產(chǎn)能后，其次就是要有料，多晶矽缺料的程度，從高達(dá)每公斤500美元的現(xiàn)貨價(jià)紀(jì)錄就可想見，搶料與簽長(zhǎng)約大賽，于太陽(yáng)能熱潮下依然上演。有料者得以維持出貨，并享有穩(wěn)定毛利率；沒(méi)料者毛利下滑嚴(yán)重，出貨亦發(fā)生問(wèn)題。高價(jià)的多晶矽料源，無(wú)疑是阻礙太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頭號(hào)元兇，然而部分業(yè)者甘愿花大錢簽下長(zhǎng)約料源，則是怪象之一。

一些沒(méi)有料源的后進(jìn)業(yè)者，也想進(jìn)入這個(gè)高毛利的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，挾大錢揮軍進(jìn)入太陽(yáng)能，大買整廠技術(shù)設(shè)備(Turnkey)，矽薄膜太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)也因此變得熱鬧起來(lái)。薄膜太陽(yáng)能仗著無(wú)缺料問(wèn)題，所需成本又較結(jié)晶矽太陽(yáng)能低，2008年也出盡風(fēng)頭。

但隨后的金融風(fēng)暴又讓高速行駛的太陽(yáng)能列車急速下墜，亂象似乎稍有喘息跡象。

降低成本與提升轉(zhuǎn)換效率 是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展不變的方向

回歸正道，降低成本與提升轉(zhuǎn)換效率才是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展不變的方向。

拜缺料之賜，太陽(yáng)能廠近年在降低成本方面有顯著的成效，矽晶圓厚度的薄化與切晶損耗的減少，均可降低多晶矽料源的使用，隨厚度為180微米太陽(yáng)能矽晶圓的普及，在多晶矽使用量上，平均已經(jīng)可達(dá)每瓦7公克的水平，業(yè)者將朝150微米矽晶圓發(fā)展；而模塊廠方面，自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備的導(dǎo)入，亦可增加產(chǎn)品良率，進(jìn)而達(dá)到降低生產(chǎn)成本的功效。

轉(zhuǎn)換效率的提升，亦有助于降低單位生產(chǎn)成本，除了提升現(xiàn)有主流技術(shù)的轉(zhuǎn)換效率外，部分結(jié)晶矽業(yè)者亦投入高效能太陽(yáng)能電池生產(chǎn)，大陸的無(wú)錫尚德(Suntech)與中電光伏(China Sunergy)于2008年下半投入高效能太陽(yáng)能電池產(chǎn)線轉(zhuǎn)換。臺(tái)灣亦有業(yè)者投入轉(zhuǎn)換效率達(dá)18%的高效能電池的研發(fā)工作。

未來(lái)技術(shù)進(jìn)展空間仍大 現(xiàn)階段主流技術(shù)終將成歷史

從技術(shù)的角度看，目前成熟的量產(chǎn)技術(shù)早在30年前即被研發(fā)，以市占最高的結(jié)晶矽太陽(yáng)能電池為例，其轉(zhuǎn)換效率最高記錄為25%，現(xiàn)階段主流技術(shù)所生產(chǎn)的單晶硅電池轉(zhuǎn)換效率在16~17%，多晶矽電池轉(zhuǎn)換效率在15~16%，在不涉及電池結(jié)構(gòu)改變的狀況之下，各家研發(fā)技術(shù)所造成轉(zhuǎn)換效率的差異不超過(guò)0.5個(gè)百分點(diǎn)，也就是說(shuō)，太陽(yáng)能電池業(yè)者依照現(xiàn)有量產(chǎn)制程技術(shù)再精進(jìn)，所提升的轉(zhuǎn)換效率有限。

結(jié)晶矽太陽(yáng)能電池量產(chǎn)技術(shù)朝轉(zhuǎn)換效率25%的方向邁進(jìn)，追求高效率太陽(yáng)能電池勢(shì)必牽涉到電池結(jié)構(gòu)的改變，新技術(shù)也意涵制程技術(shù)改變，因此對(duì)于購(gòu)買大批整廠技術(shù)設(shè)備的業(yè)者，若不加強(qiáng)高效能電池技術(shù)的研發(fā)與生產(chǎn)能力，未來(lái)主流技術(shù)轉(zhuǎn)換率若朝18~19%演進(jìn)，現(xiàn)階段主流技術(shù)的生產(chǎn)設(shè)備，終將面臨淘汰。

在薄膜太陽(yáng)能方面，堆疊式微晶矽(Tandem)的矽薄膜量產(chǎn)技術(shù)漸漸嶄露頭角，而未來(lái)3復(fù)合層太陽(yáng)能電池(Triple Junction)量產(chǎn)技術(shù)是否能成功，才是攸關(guān)矽薄膜技術(shù)能否勝出的關(guān)鍵。而2009年將會(huì)是銅銦鎵硒(CIGS)太陽(yáng)能電池關(guān)鍵的1年，市場(chǎng)預(yù)期將有更多CIGS業(yè)者加入量產(chǎn)行列。

產(chǎn)業(yè)仍處嬰兒期 中期朝太陽(yáng)光電與市電成本相當(dāng)為目標(biāo)

現(xiàn)階段太陽(yáng)能仍處于扶植中的產(chǎn)業(yè)型態(tài)，由于量產(chǎn)技術(shù)所需成本仍高，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)需要各國(guó)政府的補(bǔ)助政策支持才得以生存，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)尚不健全，市場(chǎng)發(fā)展完全受政策面左右。

而政府的補(bǔ)助政策不可能無(wú)止境的延續(xù)，每年依照一定比例遞減的太陽(yáng)能電力買回費(fèi)率，其用意即在促使太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)朝低成本與高效率的技術(shù)發(fā)展，目前歐洲主要國(guó)家積極投入太陽(yáng)能系統(tǒng)裝設(shè)，是將其視為有利可圖的投資行為，若未來(lái)太陽(yáng)能發(fā)電成本下降速度不及補(bǔ)助費(fèi)率遞減的速度，民眾對(duì)太陽(yáng)能系統(tǒng)裝設(shè)的意愿降低，大型電廠投資不具利基，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)才會(huì)面臨最大的泡沫。

因此，太陽(yáng)能業(yè)者在產(chǎn)能競(jìng)賽與搶料大賽或是薄膜與結(jié)晶矽技術(shù)之爭(zhēng)的同時(shí)，不如將同業(yè)彼此競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)轉(zhuǎn)而向與補(bǔ)助費(fèi)率遞減的競(jìng)爭(zhēng)，唯有達(dá)到市電與太陽(yáng)光電成本相當(dāng)時(shí)，太陽(yáng)光電的需求才會(huì)大量開啟，自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制才會(huì)趨于正常。