韓國LG訴TTE官司或?qū)⒉安孰娦袠I(yè)
盛傳已久的美國ATSC專利費事件初露端倪。據(jù)海外媒體報道，2月10日，韓國LG電子在美國得克薩斯州某法院，向中國TTE及其控股公司TCL多媒體科技控股有限公司(1070.HK)，提起了專利侵權(quán)與損害賠償訴訟。LG電子表示，由于與TTE自2005年初開始進(jìn)行的談判沒有進(jìn)展，公司決定提起訴訟。據(jù)悉，TTE侵犯了LG電子四項數(shù)字電視相關(guān)專利，其中包括數(shù)字電視頻道操作技術(shù)和有關(guān)阻止電視節(jié)目播放的技術(shù)。目前，LG在這些技術(shù)上向日本及歐洲電視生產(chǎn)商收取專利費。
官司或?qū)⒉安孰娦袠I(yè)
按照規(guī)定，今年3月，所有銷售到美國的彩電都必須符合ATSC數(shù)字電視地面廣播標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字電視，屆時，中國彩電制造商將面對每出口一臺彩電就要支付高額專利費。據(jù)預(yù)測，中國彩電企業(yè)因?qū)＠跈?quán)，每年將不得不支出大約10億美元的費用。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于LG涉及的專利屬于ATSC里面標(biāo)準(zhǔn)之一，因此多數(shù)業(yè)內(nèi)人士在解讀這一事件時，認(rèn)為這是未來數(shù)字電視糾紛的一個縮影。
此前液晶電視老大日本夏普公司在東京起訴臺灣大型電機(jī)生產(chǎn)商東元電機(jī)、日本富士通訴韓國三星侵犯其等離子顯示屏專利等官司都是數(shù)字電視專利領(lǐng)域的典型案例，而此次LG狀告TTE，則是首個中國內(nèi)地企業(yè)卷入數(shù)字電視專利糾紛當(dāng)中，這也意味著不久以后，國內(nèi)整個彩電行業(yè)都會面臨同樣的危機(jī)。隨著近年來數(shù)字電視市場的逐步啟動，該領(lǐng)域的專利糾紛有大量增加的趨勢，中國企業(yè)必須在這方面有所準(zhǔn)備。
應(yīng)未雨綢繆應(yīng)對專利危機(jī)
公開數(shù)據(jù)顯示，到2008年，全球數(shù)字電視機(jī)銷售額將達(dá)到700億美元，比例將從2003年的7.1%上升到2008年的60%。中國數(shù)字電視相關(guān)設(shè)備市場規(guī)模也將達(dá)到萬億元以上，國家發(fā)改委已經(jīng)把數(shù)字電視列為未來五年產(chǎn)值逾千億元的產(chǎn)業(yè)之一。但是，由于先天不足，國內(nèi)彩電企業(yè)在數(shù)字電視領(lǐng)域?qū)＠姆e累微乎其微，而跨國公司則已經(jīng)編織了一張專利大網(wǎng)。在尊重知識產(chǎn)權(quán)成為一種共識后，我們應(yīng)該在正視自己弱點的同時，奮起直追。不過，因為國外的有些專利是比較基礎(chǔ)、比較核心的，這些專利的先期申請無疑給后續(xù)的二次開發(fā)帶來很大影響。這就需要我們在追趕的同時，未雨綢繆地應(yīng)對難以預(yù)期的專利危機(jī)。
來自美國國際貿(mào)易委員會的一項數(shù)據(jù)表明，從1993年到2000年受理的137件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，臺灣占了41件，從2002年到2003年，中國內(nèi)地公司已經(jīng)取代臺灣公司，成為亞洲受到專利權(quán)打擊最多的企業(yè)群體。去年開始，國內(nèi)12家彩電企業(yè)宣布結(jié)盟，并成立一個專利合資公司，成員之間進(jìn)行專利共享，避免重復(fù)投入，也可增強(qiáng)本土企業(yè)的技術(shù)競爭力，并且可以抱團(tuán)姿態(tài)謀求與跨國公司進(jìn)行專利談判。不過，由于內(nèi)部協(xié)調(diào)等種種原因，原定今年年初就成立的合資公司時間表一再推遲，此次LG狀告TTE一事，或許也將成為催化劑，加快國內(nèi)彩電專利合資公司的推進(jìn)速度。如果這些改變能落到實處，將有助于行業(yè)升級，提升國內(nèi)彩電行業(yè)的競爭力。
官司或?qū)⒉安孰娦袠I(yè)
按照規(guī)定，今年3月，所有銷售到美國的彩電都必須符合ATSC數(shù)字電視地面廣播標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字電視，屆時，中國彩電制造商將面對每出口一臺彩電就要支付高額專利費。據(jù)預(yù)測，中國彩電企業(yè)因?qū)＠跈?quán)，每年將不得不支出大約10億美元的費用。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于LG涉及的專利屬于ATSC里面標(biāo)準(zhǔn)之一，因此多數(shù)業(yè)內(nèi)人士在解讀這一事件時，認(rèn)為這是未來數(shù)字電視糾紛的一個縮影。
此前液晶電視老大日本夏普公司在東京起訴臺灣大型電機(jī)生產(chǎn)商東元電機(jī)、日本富士通訴韓國三星侵犯其等離子顯示屏專利等官司都是數(shù)字電視專利領(lǐng)域的典型案例，而此次LG狀告TTE，則是首個中國內(nèi)地企業(yè)卷入數(shù)字電視專利糾紛當(dāng)中，這也意味著不久以后，國內(nèi)整個彩電行業(yè)都會面臨同樣的危機(jī)。隨著近年來數(shù)字電視市場的逐步啟動，該領(lǐng)域的專利糾紛有大量增加的趨勢，中國企業(yè)必須在這方面有所準(zhǔn)備。
應(yīng)未雨綢繆應(yīng)對專利危機(jī)
公開數(shù)據(jù)顯示，到2008年，全球數(shù)字電視機(jī)銷售額將達(dá)到700億美元，比例將從2003年的7.1%上升到2008年的60%。中國數(shù)字電視相關(guān)設(shè)備市場規(guī)模也將達(dá)到萬億元以上，國家發(fā)改委已經(jīng)把數(shù)字電視列為未來五年產(chǎn)值逾千億元的產(chǎn)業(yè)之一。但是，由于先天不足，國內(nèi)彩電企業(yè)在數(shù)字電視領(lǐng)域?qū)＠姆e累微乎其微，而跨國公司則已經(jīng)編織了一張專利大網(wǎng)。在尊重知識產(chǎn)權(quán)成為一種共識后，我們應(yīng)該在正視自己弱點的同時，奮起直追。不過，因為國外的有些專利是比較基礎(chǔ)、比較核心的，這些專利的先期申請無疑給后續(xù)的二次開發(fā)帶來很大影響。這就需要我們在追趕的同時，未雨綢繆地應(yīng)對難以預(yù)期的專利危機(jī)。
來自美國國際貿(mào)易委員會的一項數(shù)據(jù)表明，從1993年到2000年受理的137件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，臺灣占了41件，從2002年到2003年，中國內(nèi)地公司已經(jīng)取代臺灣公司，成為亞洲受到專利權(quán)打擊最多的企業(yè)群體。去年開始，國內(nèi)12家彩電企業(yè)宣布結(jié)盟，并成立一個專利合資公司，成員之間進(jìn)行專利共享，避免重復(fù)投入，也可增強(qiáng)本土企業(yè)的技術(shù)競爭力，并且可以抱團(tuán)姿態(tài)謀求與跨國公司進(jìn)行專利談判。不過，由于內(nèi)部協(xié)調(diào)等種種原因，原定今年年初就成立的合資公司時間表一再推遲，此次LG狀告TTE一事，或許也將成為催化劑，加快國內(nèi)彩電專利合資公司的推進(jìn)速度。如果這些改變能落到實處，將有助于行業(yè)升級，提升國內(nèi)彩電行業(yè)的競爭力。
下載文檔本站聲明： 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點，本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者，如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
北京2022年10月18日 /美通社/ -- 10月14日，國際數(shù)據(jù)公司（IDC）發(fā)布《2022Q2中國軟件定義存儲及超融合市場研究報告》，報告顯示：2022年上半年浪潮超融合銷售額同比增長59.4%，近5倍于...
關(guān)鍵字： IDC BSP 數(shù)字化 數(shù)據(jù)中心東京2022年10月18日 /美通社/ -- NIPPON EXPRESS HOLDINGS株式會社(NIPPON EXPRESS HOLDINGS, INC.)旗下集團(tuán)公司上海通運國際物流有限公司(Nipp...
關(guān)鍵字： 溫控 精密儀器 半導(dǎo)體制造 BSP
