11月8日消息，據(jù)《福布斯》報道，Twitter確保了其IPO沒有出現(xiàn)與Facebook上市時一樣的情況。周四Twitter以26美元/股發(fā)行了7000萬股，而且一切順利，這與2012年5月Facebook上市時完全不同。具體來看，Twitter的IPO與Facebook不同體現(xiàn)在10個方面：

1、不需要銀行買入。Twitter股票不需要銀行的大規(guī)模支持以維持股價高于發(fā)行價，并在首日交易時收盤價遠(yuǎn)高于發(fā)行價。而2012年5月，摩根士丹利不得不大量買入Facebook股票以使股價高于38美元。

2、同在紐約、但不同地點(diǎn)。Facebook在納斯達(dá)克上市，馬克·扎克伯格在門洛帕克的典禮上為公司IPO敲鈴，但Twitter一反傳統(tǒng)，選擇了紐約證券交易所。當(dāng)日上午在紐交所Twitter開盤前，Twitter首席執(zhí)行官迪克·科斯多洛與該公司聯(lián)合創(chuàng)始人們出現(xiàn)在曼哈頓下城。

3、股市沒有出現(xiàn)故障。Twitter股票在周四上午開始交易時沒有任何問題。而Facebook的上市，因納斯達(dá)克計算機(jī)編程問題延誤交易達(dá)30分鐘，導(dǎo)致交易商的混亂。為此納斯達(dá)克最終支付了1000萬美元罰款，并向券商賠償數(shù)千萬美元。

4、規(guī)模很小。Facebook提高了IPO規(guī)模，最終籌集了160億美元。但Twitter只提高了IPO發(fā)行價格，沒有擴(kuò)大規(guī)模。Twitter在IPO中籌集了約18億美元，該公司的市值為144億美元，如果計算限制性股票為180億美元。Facebook上市時的市值超過1000億美元。

5、內(nèi)部人士不出售。Twitter將獲得所有IPO資金，用于一般企業(yè)用途、資本支出或以備不時之需。而Facebook上市融資超過半數(shù)的資金進(jìn)入公司早期股東，如風(fēng)險資本家和對沖基金的口袋。

6、主承銷商不同。Twitter IPO的主承銷商為高盛。多年來，硅谷的大型IPO包括Facebook上市，都由摩根士丹利主導(dǎo)。高盛常常向做多的大型基金出售股票，而不是給喜歡做空的零售投資者和對沖基金。

7、沒有盈利。Facebook是賺錢的，IPO前的那年賺了10億美元。但Twitter在2013年前9個月已虧損了1.339億美元。

8、更少的用戶。Twitter有2.3億活躍用戶，約為Facebook目前的1/5。上市時Facebook有9億用戶。

9、更少的禁售股。Facebook在IPO后的1年里有超過10億股解除了禁售。而未來1年里Twitter解禁的股票數(shù)量要少很多。

10、Twitter在IPO當(dāng)日大漲。Twitter股價收盤時達(dá)到44.90美元，漲72.69%。