據(jù)iSuppli公司，由于中國對高速互聯(lián)網(wǎng)接入的需求大增，第三和第四季度全球寬帶用戶數(shù)量回升，擺脫了第二季度小幅減少的局面。

iSuppli公司的數(shù)據(jù)顯示，包括DSL、有線和光纖等主要領(lǐng)域在內(nèi)，第三季度全球新增寬帶用戶預(yù)計環(huán)比增長5.8%至1650萬個。第二季度用戶數(shù)量出現(xiàn)季節(jié)性下降，減少6.6%至1560萬個。

總體來看，第三季度寬帶用戶數(shù)量接近回升至第一季度時的1670萬個。另外，第三季度回升似乎也預(yù)示2010年第四季度用戶數(shù)量將有更大幅度的增長，預(yù)計增長7.3%至1770萬個。

圖1所示為iSuppli公司對2010年各季度全球?qū)拵в脩魯?shù)量的預(yù)測。

第二季度全球?qū)拵в脩粼鲩L最突出的是中國與歐洲，分別占新增用戶的35%與26%。得到確認的用戶數(shù)量數(shù)字最新只到第二季度。

尤其值得指出的是，中國寬帶用戶數(shù)量繼續(xù)高速增長。第一季度創(chuàng)下紀錄最高水平，新增用戶約為600萬個。第二季度增速略有下降，新增用戶540萬個。中國是人口最多的國家。iSuppli公司的預(yù)測顯示，預(yù)計該國的寬帶用戶增長速度不會放緩，今年最后兩個季度的新增用戶數(shù)量均為570萬個。

競爭仍在繼續(xù)：電信公司對多服務(wù)運營商(MSO)

盡管寬帶用戶數(shù)量不斷增長，但支撐高速互聯(lián)網(wǎng)接入的技術(shù)變化迅速。

由于捆綁話音與數(shù)據(jù)的服務(wù)需求更多的帶寬，市場正在從寬帶數(shù)據(jù)模式向所謂的“wideband”多服務(wù)與多媒體模式轉(zhuǎn)變。當網(wǎng)上沖浪是寬帶的殺手應(yīng)用時，1-2 Mbit/Sec的數(shù)據(jù)傳輸速度可能就夠用了，但隨著消費者轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)游戲、流媒體和網(wǎng)絡(luò)電視等數(shù)據(jù)量較大的應(yīng)用，30-50Mbit/Sec的數(shù)據(jù)傳輸速度不久就會成為標準要求。

因此，電信公司與多服務(wù)有線運營商都在積極爭奪對wideband市場的主導(dǎo)權(quán)。

雙方之間的競爭在美國最為突出，當?shù)氐拿绹娫掚妶蠊?/span>(AT&T)和Verizon等電信公司，與時代華納等有線運營商在相對平等的基礎(chǔ)上進行競爭，兩大陣營都能普遍觸及每個美國家庭。

2008年電信公司處于領(lǐng)先地位，并將優(yōu)勢保持到2009年，通過成功布署光纖服務(wù)吸引到大量客戶。美國電話電報公司的光纖服務(wù)是U-verse，而Verizon的是FiOS。

但2009年中期形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，美國電話電報公司和Verizon的光纖布署與營銷勢頭下降，而有線運營商則繼續(xù)推進。因此，有線運營商從2009年下半年開始占上風(fēng)，并把優(yōu)勢地位至少保持到了2010年上半年。

iSuppli公司認為，有線運營商的真正優(yōu)勢在于其能夠以較低成本布署wideband傳輸速度。許多現(xiàn)代新式有線網(wǎng)絡(luò)能夠為每個用戶提供20-50 Mbit/Sec的速度，而每戶只需20美元。相比之下，如果采用光纖，每個家庭需要投入600至1500美元。

除非光纖的商業(yè)模式得到改善，否則在中期內(nèi)，有線的巨大成本優(yōu)勢將是其有力的競爭武器，有線運營商繼續(xù)加快wideband布署。