無規(guī)矩難以成方圓，對(duì)于通信技術(shù)來說，無標(biāo)準(zhǔn)則難以成產(chǎn)業(yè)。4G需要標(biāo)準(zhǔn)嗎？真的需要嗎？

　　4G首發(fā)標(biāo)準(zhǔn)論戰(zhàn)

　　一方面是設(shè)備商爭先恐后樹起的4G概念，一方面是學(xué)術(shù)界對(duì)于這個(gè)概念的不置可否，4G始終蒙著一層神秘的面紗。但有一點(diǎn)可以達(dá)成共識(shí)：下一代移動(dòng)通信的接入網(wǎng)是一個(gè)運(yùn)行純IP的無線寬帶網(wǎng)絡(luò)，所有業(yè)務(wù)將以IP為基礎(chǔ)，并因此而繼承了互聯(lián)網(wǎng)全開放的特性。

　　對(duì)此，北京郵電大學(xué)的闞凱力教授認(rèn)為：“所謂的4G標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是現(xiàn)成的了，就是已經(jīng)迅速普及的WIFI和WiMAX固定版本802.16d?，F(xiàn)在對(duì)于4G標(biāo)準(zhǔn)的討論完全是多余的?！薄?br />
　　正方：搶跑4G標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)先

　　闞凱力的觀點(diǎn)向來與主流背道而馳，這次也不例外。

　　從國家層面看，各國對(duì)每一代移動(dòng)通信的話語權(quán)的爭取都寄予了應(yīng)有的厚望。

　　據(jù)記者了解，在3G走向商用的同時(shí)，國外有關(guān)4G的研究已經(jīng)小有成果，歐盟、日本、韓國都啟動(dòng)了相關(guān)計(jì)劃，三星、西門子、摩托羅拉等企業(yè)以及運(yùn)營商N(yùn)TT DoCoMo都在研究方面相對(duì)領(lǐng)先。

　　2001年, 中國高技術(shù)研究計(jì)劃(863計(jì)劃)就啟動(dòng)了面向后三代/四代(B3G/4G)移動(dòng)通信發(fā)展的重大研究計(jì)劃 — 未來通用無線環(huán)境研究計(jì)劃(FuTURE計(jì)劃)。

　　國家863計(jì)劃通信領(lǐng)域?qū)＜医M成員、清華信息科學(xué)與技術(shù)國家實(shí)驗(yàn)室副主任王京介紹說，4G國際標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在還未確定，2007~2008年，國際電信聯(lián)盟將會(huì)征集4G標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)悉，中國已經(jīng)計(jì)劃在2007年后向國際電聯(lián)提交4G標(biāo)準(zhǔn)。

　　為了在4G中提前部署標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，自2005年10月開始，中國有關(guān)方面專門成立了“未來移動(dòng)通信論壇”，掛靠在中國移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)下面。目前該論壇現(xiàn)已吸納了33家會(huì)員，這些會(huì)員包括國內(nèi)外眾多知名的通信運(yùn)營企業(yè)，制造企業(yè)和研究院校，如西門子，愛立信，華為，中國移動(dòng)，清華大學(xué)等。同時(shí)該論壇也在積極與相關(guān)的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化組織和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟合作，目前已與國外民間標(biāo)準(zhǔn)組織WWRF， mITF， NGMC正式簽署了雙邊合作協(xié)議。

　　不過，持保守態(tài)度的北京郵電大學(xué)教授袁超偉認(rèn)為：“為了保證未來我國4G標(biāo)準(zhǔn)在國際上的影響力，最好還是盡量遵循ITU的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)和演進(jìn)路線?！?br />
　　實(shí)際上，在國家標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)備過程中，中國已有了具像化的成果。

　　無線傳輸?shù)母咔逡曨l節(jié)目流暢清晰，移動(dòng)中，無線網(wǎng)絡(luò)傳輸能同步下載兩部電影，并同時(shí)播放兩部高清電視節(jié)目。1月28日，上海工程技術(shù)大學(xué)正式對(duì)外開放的4G外場(chǎng)試驗(yàn)系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)，人們感受到了4G時(shí)代的便捷生活。這是世界上第一個(gè)基于分布式無線網(wǎng)絡(luò)的第四代移動(dòng)通信現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)，具有在移動(dòng)環(huán)境下支持峰值速率為100Mbps的無線傳輸及高清晰度交互式圖像業(yè)務(wù)演示等功能。

　　負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施的項(xiàng)目總體組組長、東南大學(xué)移動(dòng)通信國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任尤肖虎告訴記者：上海的4G外場(chǎng)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)引入了世界上最復(fù)雜的技術(shù)，如IPv6核心網(wǎng)絡(luò)、IPTV高清晰度業(yè)務(wù)與移動(dòng)通信的切換技術(shù)等等。如果說3G是在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定末端介入，那么4G研究我們則是從起始端介入，5年的研發(fā)，形成了一個(gè)相對(duì)完整的技術(shù)創(chuàng)新框架。

　　據(jù)介紹，為國際標(biāo)準(zhǔn)提出而特設(shè)的上海4G實(shí)驗(yàn)網(wǎng)通過國家驗(yàn)收后，國家將啟動(dòng)重大專項(xiàng)“新一代寬帶移動(dòng)通信網(wǎng)”，包含有4G的關(guān)鍵技術(shù)研究和標(biāo)準(zhǔn)化工作。

　　反方：開放平臺(tái)無所謂標(biāo)準(zhǔn)

　　目前國際電聯(lián)對(duì)4G基本的技術(shù)要求是，在移動(dòng)狀態(tài)下達(dá)到速率100兆比特/秒，靜態(tài)和慢移動(dòng)狀態(tài)下達(dá)到速率1G比特/秒。與現(xiàn)有的移動(dòng)通信技術(shù)相比，4G的傳輸速度可提高1000倍。

　　而什么是4G？有哪些技術(shù)途徑來實(shí)現(xiàn)？目前4G有來自ITU定義、WiMAX、4GMF和通播網(wǎng)等幾個(gè)觀點(diǎn)。但都尚未蓋棺定論。不過，闞凱力認(rèn)為：“4G最基本的特征是全分組交換，所有業(yè)務(wù)以IP為基礎(chǔ)，而這就是Wi-Fi和WiMAX?，F(xiàn)在的爭論集中在如何完成移動(dòng)終端在WiMAX基站之間的切換上面，也就是WiMAX的移動(dòng)版本802.16e。但是，這種切換完全可以由終端設(shè)備和服務(wù)提供商來完成，根本沒有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和設(shè)備商什么事兒。所以，固定版本就夠了，移動(dòng)版本的研究是沒有意義的?！?

　　他的說法得到了美國無線通信中心主任，4GMF論壇主席盧偉的詮釋。盧偉介紹說，講到三代、二代或者以前的移動(dòng)通信，我們會(huì)聯(lián)想到電信。而4G的明顯概念是超越了傳統(tǒng)的電信領(lǐng)域，可以用在電信以外的行業(yè)，包括航空業(yè)，國內(nèi)講的專網(wǎng)、鐵道網(wǎng)等，是一個(gè)開放的不受局限的平臺(tái)。舉個(gè)例子，以后坐飛機(jī)可以上網(wǎng)，會(huì)比在地面還便宜，就是因?yàn)楸旧硎情_放平臺(tái)，不限于GSM或者是什么通信網(wǎng)絡(luò)?！帮w機(jī)與飛機(jī)之間聯(lián)成一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)，這是一種非常廉價(jià)的寬帶網(wǎng)絡(luò)，這就是4G的概念?！?br />
　　那么，如何用固定版本的WiMAX實(shí)現(xiàn)移動(dòng)終端在基站之間的切換呢？闞凱力具體解釋說，移動(dòng)終端最清楚地了解哪個(gè)基站的信號(hào)最好，因此就選擇通過這個(gè)基站與服務(wù)提供商之間傳遞信息。如果終端移動(dòng)了，另外一個(gè)基站的信號(hào)變得更好，那么終端只要通知服務(wù)提供商把以后的數(shù)據(jù)包傳送到這個(gè)新的基站的IP地址就可以了，從而完成了終端在基站之間的切換。這樣，在整個(gè)切換過程中完全不需要網(wǎng)絡(luò)本身的參與或控制，而且比由網(wǎng)絡(luò)控制對(duì)基站進(jìn)行切換更簡單、更經(jīng)濟(jì)。所以說，“現(xiàn)成的WIFI和WiMAX固定版本802.16d已經(jīng)足夠了，802.16e和4G的絕大部分討論都是沒有意義的，標(biāo)準(zhǔn)即使制定出來也是畫蛇添足。”

　　那么，為什么包括WiMAX論壇在內(nèi)的世界絕大部分機(jī)構(gòu)和企業(yè)都在研究WiMAX的移動(dòng)版本呢？闞凱力教授認(rèn)為，“這完全是利益驅(qū)動(dòng)?！彼f，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特點(diǎn)是沒有中心控制，而互聯(lián)網(wǎng)的無線延伸WIFI和WiMAX固定版本也完全繼承了這個(gè)特點(diǎn)。但是，這就使電信運(yùn)營商失去了立足之地，失去了依靠對(duì)物理網(wǎng)的控制而牟利的任何機(jī)會(huì)。因此，這種全分散的無線寬帶技術(shù)必然會(huì)受到運(yùn)營商的抵制，必然千方百計(jì)在本來沒有中心的網(wǎng)絡(luò)中人為地造出一個(gè)中心來。這樣，他們就把本來為2G和3G的電路交換服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)控制技術(shù)搬過來，企圖移植到根本不需要這種中心控制的分組交換的無線互聯(lián)網(wǎng)上，變成了現(xiàn)在的802.16e。

　　“對(duì)于設(shè)備制造商來說，他們的利益與電信運(yùn)營商是一致的?！标R凱力進(jìn)一步解釋說，WIFI和WiMAX本來只負(fù)責(zé)OSI七層協(xié)議中最下面的物理層和連接層，不過是替代有線連接中的兩根導(dǎo)線而已，所以功能簡單，自然也就成本低廉?！耙粋€(gè)WIFI設(shè)備只需要幾百元人民幣；一個(gè)WiMAX基站一年前在美國的報(bào)價(jià)才一萬美圓，現(xiàn)在應(yīng)該更低，制造商根本沒有多少錢可賺?！迸c此相反，電路交換的2G和3G設(shè)備卻要負(fù)責(zé)從物理層的物理連接到應(yīng)用層的業(yè)務(wù)提供這七層的全部功能，功能復(fù)雜，自然也就設(shè)備昂貴。所以，他們也與運(yùn)營商一樣，積極地在本來極其簡單的WiMAX系統(tǒng)中塞進(jìn)擴(kuò)大其功能的中心控制。因?yàn)橹挥羞@樣，他們才可以照顧電信運(yùn)營商這個(gè)自己的“老主顧”，也才能多賣錢、多牟利。[!--empirenews.page--]

　　就此觀點(diǎn)，闞凱力教授在去年7月份北京的一次國際會(huì)議上，與WiMAX論壇亞太地區(qū)的負(fù)責(zé)人交換過意見，得到了對(duì)方的完全認(rèn)可。不僅如此，闞教授還在會(huì)議上公開批評(píng)了WiMAX論壇不敢與3G公開對(duì)峙而自稱“互為補(bǔ)充”的軟弱立場(chǎng)，并指出WiMAX論壇的這種表現(xiàn)，完全是因?yàn)殡娦胚\(yùn)營商和為其服務(wù)的設(shè)備制造商占據(jù)了論壇的主導(dǎo)地位。今年1月份在日內(nèi)瓦召開的一次國際電聯(lián)(ITU)研討會(huì)上，闞教授再次重申了他對(duì)WiMAX移動(dòng)版本的觀點(diǎn)，并得到了WiMAX論壇全球負(fù)責(zé)人的私下認(rèn)同。

　　正是因?yàn)槌钟猩鲜鲇^點(diǎn)，所以闞凱力教授對(duì)4G的看法是“在全世界還在激烈爭論4G標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候， 4G在實(shí)際上已經(jīng)迅速地普及推廣了。人們已經(jīng)用上了，不過自己還不知道而已。”(蘇娟)

　　據(jù)了解，目前世界上有七家運(yùn)營商成立了NGMN組織(一個(gè)4G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟)，他們倡導(dǎo)以運(yùn)營商的業(yè)務(wù)層為主，而非像往常一樣關(guān)心網(wǎng)絡(luò)層、物理層，也幾乎與無線網(wǎng)絡(luò)或者4G沒有什么關(guān)系。他們對(duì)此的說法是：“運(yùn)營商本身一直在尋找一個(gè)好的服務(wù)的模型，以服務(wù)為主的，未來用戶應(yīng)該不在乎這是3G還是4G，在乎的是業(yè)務(wù)的問題。”

　　作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，他們似乎并不急著制定4G標(biāo)準(zhǔn)?！盎蛘呖赡芨Ｍ贫I(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，和無線已經(jīng)沒有什么太大的關(guān)聯(lián)?！北R偉說，無線有很多層，從高層到底層，從運(yùn)營層到網(wǎng)絡(luò)層，一直到無線的介質(zhì)層和傳輸層，但顯然這些運(yùn)營商在尋找一種好的業(yè)務(wù)模式，僅僅做到上面那一部分，但很有意義，因?yàn)闆]有好的服務(wù)模型產(chǎn)業(yè)起不來。