[導(dǎo)讀]近日,有消息傳出,最高人民法院將加快動作,以盡快做出有關(guān)破壞互聯(lián)互通
行為的刑事司法解釋。5月28日,信息產(chǎn)業(yè)部副部長蔣耀平在北京召開的互聯(lián)互通刑事司法
解釋專家座談會上指出,電信網(wǎng)間互聯(lián)互通刑事
近日,有消息傳出,最高人民法院將加快動作,以盡快做出有關(guān)破壞互聯(lián)互通
行為的刑事司法解釋。5月28日,信息產(chǎn)業(yè)部副部長蔣耀平在北京召開的互聯(lián)互通刑事司法
解釋專家座談會上指出,電信網(wǎng)間互聯(lián)互通刑事責(zé)任司法解釋工作將為我國依法懲治妨害、
破壞網(wǎng)間互聯(lián)互通的犯罪行為提供法律依據(jù)。同時,他還要求與會專家充分發(fā)揮參謀助手作
用,推動司法解釋盡快出臺。
互聯(lián)互通市場的“清明之治”
信息產(chǎn)業(yè)部有官員認為,有必要通過司法解釋使過多的自由裁量權(quán)具體化,以
增加裁判的公正性。針對近幾年出現(xiàn)的互聯(lián)互通惡性事件,作為政府監(jiān)管部門的各省通信管
理局往往感到有心管理、無力解決,或在解決過程中出現(xiàn)“公說公有理,婆說婆有理”的局
面,歸根結(jié)底還是缺少類似于互聯(lián)互通刑事司法解釋這樣的有力武器。
據(jù)了解,為加強電信網(wǎng)間互聯(lián)互通的監(jiān)管工作,信息產(chǎn)業(yè)部2003年4月致函最
高人民法院,建議對破壞電信網(wǎng)間互聯(lián)互通行為承擔(dān)刑事責(zé)任進行司法解釋。該函引起最高
人民法院、全國人大法工委等有關(guān)部門的高度重視。去年7月以來,最高人民法院在組織調(diào)
研、征求部門意見后,形成了互聯(lián)互通刑事司法解釋(征求意見稿)。
即使這樣,也足以讓備受互聯(lián)互通之苦的監(jiān)管部門和運營商們慶幸了,治理互
聯(lián)互通終于會有一件由最高人民法院賦予的法律“利器”,互聯(lián)互通市場的“清明之治”時
代即將來臨了嗎?
司法解釋眾說紛紜
電信專家闞凱力教授認為,信息產(chǎn)業(yè)部向最高人民法院尋求司法解釋,這件事
就本身而言,屬于不得已的行為,因為目前并沒有其他更好的辦法來控制互聯(lián)互通過程中出
現(xiàn)的問題。
闞凱力說,互聯(lián)互通問題真正解決必須做到建立合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)經(jīng)濟利
益的合理分配和加強政府監(jiān)管三個方面。這三者缺一不可,而現(xiàn)實是前兩個條件并沒有完全
實現(xiàn)的情況下,在第三條加強政府監(jiān)管上做文章,必然出現(xiàn)事倍功半的現(xiàn)象,這就比如將老
虎與綿羊放在一個籠子里,指望監(jiān)管命令來阻止老虎不吃羊是不現(xiàn)實的,何況目前監(jiān)管方的
人力物力又相對有限。
而電信專家陳金橋認為,最高人民法院就破壞電信網(wǎng)間互聯(lián)互通行為進行刑事
司法解釋,同時全國范圍內(nèi)網(wǎng)間互聯(lián)監(jiān)控系統(tǒng)的建立完善,都對實現(xiàn)良好的互聯(lián)互通打下了
基礎(chǔ),二者是相輔相成的關(guān)系。也有專家認為,確定網(wǎng)間互聯(lián)成本是根本性解決方式,質(zhì)量
監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)立主要是解決互聯(lián)責(zé)任舉證問題,互聯(lián)互通刑事司法解釋主要是對當(dāng)前電信市場
上的一些惡性互聯(lián)事件予以威懾和嚴厲制裁。
保護合法運營
從常理上推斷,良好的互聯(lián)互通狀況對所有人都有利,但首先對規(guī)模較小的運
營商有利。鐵通互聯(lián)互通部有人士認為,就互聯(lián)互通進行刑事司法解釋是非常有必要的,這
確實能夠產(chǎn)生一種“震懾”作用。一些類似于砍光纜、剪電纜的惡性事件往往影響巨大,容
易引起監(jiān)管部門和執(zhí)法部門的關(guān)注,但在互聯(lián)互通上利用技術(shù)條件,使用相對隱蔽難以察覺
的技術(shù)手段,人為降低互通率和互通質(zhì)量,從而為對手正常的業(yè)務(wù)發(fā)展設(shè)置障礙,則往往得
不到有效追究,事故追查一般情況下不了了之,甚至檢查人員剛剛撤走,事故又重新發(fā)生。
鐵通這位人士希望,互聯(lián)互通刑事司法解釋能夠多貼近實際,針對最經(jīng)常發(fā)生
的阻礙互聯(lián)互通行為提升法律介入的可執(zhí)行性與可操作性,才能真正營造一個互聯(lián)互通的良
好環(huán)境。
以此看來,最高人民法院將把維護用戶最終利益作為所做出司法解釋的基礎(chǔ),
而間接的,所有按照規(guī)則“出牌”的運營商也將能維護自己的合法利益。
----《通信產(chǎn)業(yè)報》
target="_blank">
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
LED驅(qū)動電源的輸入包括高壓工頻交流(即市電)、低壓直流、高壓直流、低壓高頻交流(如電子變壓器的輸出)等。
關(guān)鍵字: 驅(qū)動電源LED 驅(qū)動電源作為 LED 照明系統(tǒng)的 “心臟”,其穩(wěn)定性直接決定了整個照明設(shè)備的使用壽命。然而,在實際應(yīng)用中,LED 驅(qū)動電源易損壞的問題卻十分常見,不僅增加了維護成本,還影響了用戶體驗。要解決這一問題,需從設(shè)計、生...
關(guān)鍵字: 驅(qū)動電源 照明系統(tǒng) 散熱LED通用照明設(shè)計工程師會遇到許多挑戰(zhàn),如功率密度、功率因數(shù)校正(PFC)、空間受限和可靠性等。
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動電源 功率因數(shù)校正在LED照明技術(shù)日益普及的今天,LED驅(qū)動電源的電磁干擾(EMI)問題成為了一個不可忽視的挑戰(zhàn)。電磁干擾不僅會影響LED燈具的正常工作,還可能對周圍電子設(shè)備造成不利影響,甚至引發(fā)系統(tǒng)故障。因此,采取有效的硬件措施來解決L...
關(guān)鍵字: LED照明技術(shù) 電磁干擾 驅(qū)動電源開關(guān)電源具有效率高的特性,而且開關(guān)電源的變壓器體積比串聯(lián)穩(wěn)壓型電源的要小得多,電源電路比較整潔,整機重量也有所下降,所以,現(xiàn)在的LED驅(qū)動電源
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動電源 開關(guān)電源