微軟起訴Salesforce侵犯專利 業(yè)界稱非同尋常
時(shí)間：2010-05-20 09:36:34
關(guān)鍵字：
微軟
SALESFORCE
專利侵權(quán)
CRM
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]北京時(shí)間5月19日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟周二表示，已于當(dāng)天在美國(guó)華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地方法院對(duì)在線CRM(客戶關(guān)系管理)軟件服務(wù)供應(yīng)商Salesforce提起法律訴訟，原因是認(rèn)為Salesforce產(chǎn)品侵犯了微軟9項(xiàng)技術(shù)專利。業(yè)界
北京時(shí)間5月19日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟周二表示，已于當(dāng)天在美國(guó)華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地方法院對(duì)在線CRM(客戶關(guān)系管理)軟件服務(wù)供應(yīng)商Salesforce提起法律訴訟，原因是認(rèn)為Salesforce產(chǎn)品侵犯了微軟9項(xiàng)技術(shù)專利。
業(yè)界人士表示，微軟此次起訴Salesforce顯得“有些不同尋?！?。自微軟創(chuàng)建以來，該公司很少起訴其他廠商侵犯其專利，多數(shù)情況下是微軟成為專利侵權(quán)官司的被告。在起訴Salesforce之前，微軟主動(dòng)提起的專利侵權(quán)官司僅為三起。
微軟上一次主動(dòng)提起的專利侵權(quán)官司發(fā)生在2009年，當(dāng)時(shí)微軟起訴GPS(全球定位系統(tǒng))設(shè)備制造商TomTom，稱后者車載導(dǎo)航設(shè)備侵犯了微軟技術(shù)專利。2008年，微軟曾起訴中國(guó)臺(tái)灣鼠標(biāo)制造商致伸(Primax)侵犯其專利，2006年曾起訴計(jì)算機(jī)外圍廠商貝爾金(Belkin)。在后兩起官司中，微軟在庭審之前都同被告達(dá)成了和解協(xié)議。
非同尋常
針對(duì)微軟起訴Salesforce一事，美國(guó)市場(chǎng)研究公司Enderle Group首席分析師羅布·恩德勒(Rob Enderle)表示：“微軟很少起訴別人專利侵權(quán)，因此微軟主動(dòng)提起此類訴訟時(shí)，就格外引人關(guān)注。但這些被侵權(quán)技術(shù)屬于微軟的核心資產(chǎn)，因此他們會(huì)積極捍衛(wèi)自己的權(quán)益?！?BR>
微軟在周二的訴狀中表示，Salesforce在其CRM(客戶關(guān)系管理)軟件和服務(wù)、硬件和軟件技術(shù)支持等業(yè)務(wù)當(dāng)中侵犯了微軟9項(xiàng)專利技術(shù)，具體涉及CRM服務(wù)系統(tǒng)管理、數(shù)據(jù)采集、網(wǎng)頁顯示、自動(dòng)創(chuàng)建網(wǎng)站、系統(tǒng)集成、圖形信息顯示時(shí)間控制和遠(yuǎn)程控制等等。
恩德勒表示：“微軟提出的專利侵權(quán)涉及面過于寬泛，即技術(shù)的具體針對(duì)性不強(qiáng)，或許Salesforce將根據(jù)這一點(diǎn)對(duì)微軟加以反駁。以前的技術(shù)專利大多具有針對(duì)性不強(qiáng)的特點(diǎn)，因此專利持有人往往不太容易捍衛(wèi)自己的權(quán)益。此案進(jìn)展如何，我們將拭目以待?！?BR>
九項(xiàng)專利
在微軟聲稱被Salesforce侵權(quán)的9項(xiàng)技術(shù)專利中，最早一項(xiàng)獲批的時(shí)間為1997年7月，最新一項(xiàng)的獲批時(shí)間為2007年7月，其余7項(xiàng)獲批時(shí)間在1995年到1997年之間。對(duì)于被微軟起訴一事，Salesforce公共關(guān)系主管戈登·埃文斯(Gordon Evans)拒加評(píng)論。
微軟副總法律顧問霍拉西奧·古鐵雷斯(Horacio Gutierrez)周二表示：“過去數(shù)十年中，微軟在一直在軟件產(chǎn)業(yè)扮演著領(lǐng)先者和創(chuàng)新者的角色。我們每年會(huì)投入數(shù)十億美元的研發(fā)資金，以向市場(chǎng)提供性能更佳的軟件產(chǎn)品和服務(wù)。本著對(duì)微軟用戶、合作伙伴及股東負(fù)責(zé)的原則，如果發(fā)生了其他廠商侵犯微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象，我們不能對(duì)此坐視不管?！?BR>
不歡而散
美國(guó)科技資訊網(wǎng)站CNET的一則報(bào)道稱，Salesforce今年1月在提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的管理文件中透露，一家“大型科技公司指責(zé)Salesforce侵犯其技術(shù)專利”，當(dāng)時(shí)Salesforce正與這家公司舉行商談，且這家公司還沒有正式起訴Salesforce。
美國(guó)科技博客網(wǎng)站TechCrunch認(rèn)為，Salesforce在上述管理文件中所指的這家公司無疑就是微軟。從周二微軟起訴Salesforce一事看，顯然是兩家公司今年1月以來的談判沒能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，導(dǎo)致微軟最終選擇了同Salesforce對(duì)簿公堂。
業(yè)界人士表示，微軟此次起訴Salesforce顯得“有些不同尋?！?。自微軟創(chuàng)建以來，該公司很少起訴其他廠商侵犯其專利，多數(shù)情況下是微軟成為專利侵權(quán)官司的被告。在起訴Salesforce之前，微軟主動(dòng)提起的專利侵權(quán)官司僅為三起。
微軟上一次主動(dòng)提起的專利侵權(quán)官司發(fā)生在2009年，當(dāng)時(shí)微軟起訴GPS(全球定位系統(tǒng))設(shè)備制造商TomTom，稱后者車載導(dǎo)航設(shè)備侵犯了微軟技術(shù)專利。2008年，微軟曾起訴中國(guó)臺(tái)灣鼠標(biāo)制造商致伸(Primax)侵犯其專利，2006年曾起訴計(jì)算機(jī)外圍廠商貝爾金(Belkin)。在后兩起官司中，微軟在庭審之前都同被告達(dá)成了和解協(xié)議。
非同尋常
針對(duì)微軟起訴Salesforce一事，美國(guó)市場(chǎng)研究公司Enderle Group首席分析師羅布·恩德勒(Rob Enderle)表示：“微軟很少起訴別人專利侵權(quán)，因此微軟主動(dòng)提起此類訴訟時(shí)，就格外引人關(guān)注。但這些被侵權(quán)技術(shù)屬于微軟的核心資產(chǎn)，因此他們會(huì)積極捍衛(wèi)自己的權(quán)益?！?BR>
微軟在周二的訴狀中表示，Salesforce在其CRM(客戶關(guān)系管理)軟件和服務(wù)、硬件和軟件技術(shù)支持等業(yè)務(wù)當(dāng)中侵犯了微軟9項(xiàng)專利技術(shù)，具體涉及CRM服務(wù)系統(tǒng)管理、數(shù)據(jù)采集、網(wǎng)頁顯示、自動(dòng)創(chuàng)建網(wǎng)站、系統(tǒng)集成、圖形信息顯示時(shí)間控制和遠(yuǎn)程控制等等。
恩德勒表示：“微軟提出的專利侵權(quán)涉及面過于寬泛，即技術(shù)的具體針對(duì)性不強(qiáng)，或許Salesforce將根據(jù)這一點(diǎn)對(duì)微軟加以反駁。以前的技術(shù)專利大多具有針對(duì)性不強(qiáng)的特點(diǎn)，因此專利持有人往往不太容易捍衛(wèi)自己的權(quán)益。此案進(jìn)展如何，我們將拭目以待?！?BR>
九項(xiàng)專利
在微軟聲稱被Salesforce侵權(quán)的9項(xiàng)技術(shù)專利中，最早一項(xiàng)獲批的時(shí)間為1997年7月，最新一項(xiàng)的獲批時(shí)間為2007年7月，其余7項(xiàng)獲批時(shí)間在1995年到1997年之間。對(duì)于被微軟起訴一事，Salesforce公共關(guān)系主管戈登·埃文斯(Gordon Evans)拒加評(píng)論。
微軟副總法律顧問霍拉西奧·古鐵雷斯(Horacio Gutierrez)周二表示：“過去數(shù)十年中，微軟在一直在軟件產(chǎn)業(yè)扮演著領(lǐng)先者和創(chuàng)新者的角色。我們每年會(huì)投入數(shù)十億美元的研發(fā)資金，以向市場(chǎng)提供性能更佳的軟件產(chǎn)品和服務(wù)。本著對(duì)微軟用戶、合作伙伴及股東負(fù)責(zé)的原則，如果發(fā)生了其他廠商侵犯微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象，我們不能對(duì)此坐視不管?！?BR>
不歡而散
美國(guó)科技資訊網(wǎng)站CNET的一則報(bào)道稱，Salesforce今年1月在提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的管理文件中透露，一家“大型科技公司指責(zé)Salesforce侵犯其技術(shù)專利”，當(dāng)時(shí)Salesforce正與這家公司舉行商談，且這家公司還沒有正式起訴Salesforce。
美國(guó)科技博客網(wǎng)站TechCrunch認(rèn)為，Salesforce在上述管理文件中所指的這家公司無疑就是微軟。從周二微軟起訴Salesforce一事看，顯然是兩家公司今年1月以來的談判沒能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，導(dǎo)致微軟最終選擇了同Salesforce對(duì)簿公堂。
下載文檔本站聲明： 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)，本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者，如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
據(jù)業(yè)內(nèi)信息，近日一家名為Daedalus Prime的小公司陸續(xù)對(duì)多個(gè)半導(dǎo)體巨頭發(fā)起337專利訟訴，其中包含三星電子、高通公司、臺(tái)積電等。
關(guān)鍵字： 專利侵權(quán) 三星 臺(tái)積電 高通公司 337調(diào)查 USITC
廠商專欄
熱門文章
- 稚暉君機(jī)器人公司否認(rèn)借殼上市 回應(yīng)：只是收購(gòu)了一家上市公司
- 尊湃芯片竊密案宣判：創(chuàng)始人獲刑6年，華為勝訴！
- 突發(fā)！美國(guó)科技巨頭上海AI研究院解散
- 深入解讀MOS管
- 美國(guó)服“軟”！解除EDA出口限制，芯片設(shè)計(jì)不再卡脖子
- 深度解析阻抗匹配網(wǎng)絡(luò)——L型、pi型與T型
- 小華四開關(guān)BUCK-BOOST參考設(shè)計(jì)助力雙向DC/DC電源開發(fā)
- 阿里最新17位合伙人名單出爐：9人退出 無新增
- CAN總線的工作原理是什么？CAN總線和LIN總線有什么區(qū)別？
- 您的低電流測(cè)量精度如何？
編輯精選
更多
論壇活動(dòng)
技術(shù)子站
更多
