“到2020年，我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)或將達到1萬億元人民幣的規(guī)模。”中國生物技術發(fā)展中心主任王宏廣在第64屆中國國際醫(yī)療器械博覽會上表示。
“近年來尤其近5年來，國內醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)獲得了較為快速的發(fā)展，但國內生產(chǎn)企業(yè)多小散亂的局面仍未有根本性改變?！迸c會專家如是評價。
據(jù)了解，2002～2004年，國家利用國債資金投入35個醫(yī)療器械項目，總數(shù)達3億元;2006～2008年，國家科技支撐項目計劃、“863”計劃在醫(yī)療器械領域投入科研經(jīng)費約2.7億元。我們了解到，多數(shù)業(yè)內人士認為，國家還應繼續(xù)加大對醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的投資力度，為縮小與國際的差距營造一個規(guī)范、健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
本土強勢品牌稀缺
數(shù)據(jù)顯示，截至2008年底，全國實際有醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)13141家;其中，一類醫(yī)械有3368家，二類醫(yī)械有7533家，三類醫(yī)械有2240家。除了少數(shù)高端醫(yī)療器械以外，國內基本可以生產(chǎn)所需的絕大多數(shù)醫(yī)療器械。
然而，“中國品牌醫(yī)療設備及企業(yè)太少?！敝袊こ淘涸菏?、上海交通大學生物醫(yī)學儀器研究所所長陳亞珠如是感嘆。
目前，各國醫(yī)療器械大公司都盯住中國市場，在中國本土建立起營銷、生產(chǎn)、研發(fā)基地，實現(xiàn)了全球本土化、本土全球化戰(zhàn)略。GE、西門子、飛利浦等品牌已經(jīng)占據(jù)我國數(shù)字化醫(yī)療設備80%以上的市場規(guī)模。
陳亞珠以醫(yī)用分析儀器為例列舉了一些數(shù)字：在單臺價格高于10萬元的領域，進口生化分析儀占國內總裝機容量的99%;進口免疫分析儀占國內總裝機容量的100%;進口血液分析儀占國內總裝機容量的100%;而即使是該類產(chǎn)品中低于10萬元的品規(guī)，進口產(chǎn)品仍占有8成以上的裝機容量。
據(jù)中國海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，今年上半年，我國醫(yī)療器械進口額達到35.15億美元，對植入式矯形器械、核磁共振成像裝置、X線診斷設備等高端醫(yī)療器械的進口增長明顯。核磁共振成像裝置、X射線斷層檢查儀等進口均超過1億美元，進口額以兩位數(shù)增幅在上升。
同期，我國醫(yī)療器械出口額為65.73億美元，但在出口排名前10位的企業(yè)中，外資和合資企業(yè)就有7家。從整個出口企業(yè)的構成看，外資和合資企業(yè)是國內醫(yī)療器械出口的主力軍。而國內醫(yī)療器械企業(yè)仍以“藥棉紗布繃帶”、“針具、導管、插管”、“按摩器具”等低技術含量、低價格產(chǎn)品出口為主。
國產(chǎn)品低端化的詬病
“國外大型跨國企業(yè)可以拿出利潤的一小部分來投入研發(fā)，而國內企業(yè)本身只有‘一碗水’，一個產(chǎn)品研發(fā)要把大半碗水花掉，這怎么可能?”關于我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后的原因，陳亞珠用了一個反問句來回答。
“凈利潤過低，企業(yè)沒有足夠的資金投入大型高端設備研發(fā)。而沒有高端設備的支撐，則很難帶來高利潤。”業(yè)內人士表示，產(chǎn)品低端、同質化嚴重導致醫(yī)療器械企業(yè)利潤低下的主要原因。
實際上，凈利潤低已是目前國內醫(yī)療器械公司的通病，即使是已經(jīng)上市的一些醫(yī)療器械公司也不例外。
根據(jù)上市公司2009年年報披露的數(shù)據(jù)，陽普醫(yī)療去年凈利潤率為19%，愛爾眼科為15%。而在中小板上市的魚躍醫(yī)療、九安醫(yī)療以及科華恒盛也只分別達到19%、12%和15%;整體凈利潤率均小于20%。
在第64屆國際醫(yī)械博覽會展會現(xiàn)場看到，某國產(chǎn)200mA的DR(直接數(shù)字化X射線影像系統(tǒng))打出了“39.8萬元起”的標語。據(jù)了解，萬東、東軟、中科美侖、魚躍、安健、藍韻、恒瑞美聯(lián)、普朗、新華等大小不一的十幾家國內企業(yè)均推出了DR，隨配置不同價格在幾十萬元到上百萬元不等，而進口DR價格約為300萬～400萬元。
作為高端醫(yī)療器械，DR如此迅速地百花齊放讓業(yè)內人士驚訝，但他們對此仍懷著謹慎的態(tài)度：“推出一個新產(chǎn)品，過不了多久，很快就有很多進入者，價格也隨之很快被拉下去了。”
1萬億如何實現(xiàn)
盡管國內醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)存在未形成規(guī)模效益、外企市場壟斷、高新技術壁壘等劣勢，但市場需求的不斷擴大和政府支持力度的增加，仍可為國內醫(yī)療器械行業(yè)創(chuàng)造有利機會。
衛(wèi)生部科教司司長何維表示，政府近年來加大了對包括醫(yī)療器械在內的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的扶持力度，將之作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)來培育和發(fā)展，國內醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)目前應該將低端產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)?；?、集約化，在中端產(chǎn)品上走技術加市場戰(zhàn)略的路線，而對高端產(chǎn)品則選擇產(chǎn)學研聯(lián)盟、軍民融合路線，或可后發(fā)制人。
基于目前國內醫(yī)療器械2000億元左右的市場規(guī)模，王宏廣認為，要達到1萬億的產(chǎn)業(yè)理想仍需要多方面努力。
王宏廣由此建議國內醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)將發(fā)展重點放在預防保健類、診斷檢測類、治療手術類、康復類、醫(yī)藥信息類等方面，同時，應推動醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)技術跨越式發(fā)展，這可分三步走——第一步為技術積累階段，到2015年力爭總產(chǎn)值5000億元;第二步為產(chǎn)業(yè)崛起階段，到2020年產(chǎn)業(yè)達到1萬億;第三步則為持續(xù)發(fā)展階段。
“最大的問題是體制。”陳亞珠認為國內醫(yī)療產(chǎn)業(yè)落后的主要原因還在于體制。政府如今應當以幫助解決問題的態(tài)度，加大對醫(yī)療器械自主創(chuàng)新的支持，企業(yè)和高校研究機構也應轉變觀念，分清各自的職責，以實現(xiàn)雙贏。