顯示效果

如同前面提到，在屏幕尺寸上Galaxy S4超出Lumia 920足足半寸。而在分辨率上，S4的1920×1080也高出920的1280×768不少。如此一來，雖然Lumia 920的畫面質量非常不錯，但Galaxy S4的圖像就更加銳利清晰。

在顯示屏取材上，Lumia 920選擇的true IPS LCD技術，而Galaxy S4則使用三星自家的Super AMOLED屏。得益于自身內建的多個屏幕配置方案，S4在色彩表現(xiàn)上較過去采同類屏幕的產品更為自然，沒有明顯的偏冷或過飽和感。不過，相比之下，Lumia 920似乎整體質量更為出色。

在亮度上，Lumia 920稍稍高出Galaxy S4一點。因此，前者在戶外的屏幕可見度上也稍勝一籌。色彩上，920較S4偏暖一點，給人感覺更加真實。不過在1080p全高清屏幕的優(yōu)勢下，Galaxy S4并沒有屈居下風。

界面與功能

應該說，Windows Phone 8系統(tǒng)并沒有如微軟所期望的那樣，與iOS及Android形成分庭抗禮之勢。但總體上，它仍然是一款穩(wěn)定、可用性強的移動設備平臺。從用戶體驗看，Windows Phone 8的學習曲線略顯陡峭，它以動態(tài)磁貼為代表的界面元素也稍顯陌生，而圖標、小工具等組成的Android屏幕則要親切得多。此外，Windows Phone 8系統(tǒng)將功能劃分至“人脈”、“游戲”、“Office辦公”等多個類別，也需要一段時間適應。也許有人會懷疑花費時間精力遷移至微軟系統(tǒng)的價值，但如果 Lumia 920的某一特性讓你鐘情無比，那自然另當別論了。然而，從靈活性、功能豐富程度上來看，Galaxy S4采用的Android 4.2系統(tǒng)和TouchWiz界面似乎更勝一籌。

1  2  3  4  5  6  

短信編輯

雖然Lumia 920的屏幕尺寸較小，但無論是使用方式還是輸入速度上，它的QWERTY鍵盤均更為出色。對于Galaxy S4用戶來說，雖然三星旗艦的原生鍵盤多了一排數字鍵，但由于每個鍵位面積稍小，輸入文本時仍會感覺有些局促，即使屏幕處于水平方向仍然如此。

其實，Android系統(tǒng)下眾多第三方輸入法才是Galaxy S4的真正優(yōu)勢所在。而在Lumia 920上，用戶自由選擇的空間就幾乎為零了。好在如前文提到，后者原生的鍵盤已經非常不錯。

1  2  3  4  5  6  

互聯(lián)網與連接性能

Lumia 920的內建瀏覽器是Internet Explorer 10。對于最新一代的移動版IE，微軟在細節(jié)上的雕琢可謂不遺余力。雖然在渲染速度上，它可能不及Galaxy S4上的同類，但雙擊放大、文本字號自動調整以及頁面滾動等方面，IE10無疑帶給了用戶非常良好的體驗。

當然，Galaxy S4自帶瀏覽器也有許多獨到之處，F(xiàn)lash動畫支持就是其中之一。在Lumia 920的IE10上，F(xiàn)lash暫時還沒有容身之處。不過，顯示網頁文本時，S4并沒有像其他移動設備瀏覽器學習，有針對性的加大某些字體的字號，故而可讀性偶爾會打折扣。

處理器與存儲性能

在硬件配置上，Galaxy S4可用“奢華”形容。它搭載了高通Snapdragon 600驍龍四核處理器，或三星自家的Exynos 5 Octa八核處理器。相較之下，Lumia 920采用的Snapdragon S4 Plus雙核處理器在性能上自然屈居下風。雖然目前來看，二者處理日常任務時均足以勝任，但日后應付3D游戲等第三方應用時，S4當然更有信心。

從存儲空間來看，Galaxy S4用戶也擁有更為靈活的選擇方案。他們可以在16GB、32GB以及64GB三個版本中進行取舍，當需要更大空間時，還可以通過microSD卡槽進行擴展。而Lumia 920則固定使用32GB內置存儲容量，且沒有配備擴展卡槽。

1  2  3  4  5  6  

攝像頭與多媒體

人們對于Lumia 920的攝像頭一直期望甚高。不過在實際表現(xiàn)中，它卻往往沒有達到預期。而Galaxy S4則恰恰相反，三星并未對其攝像頭質量進行重點宣傳，在對比時它的表現(xiàn)卻要優(yōu)于Lumia 920許多。

首先，Galaxy S4內建了眾多獨具特色的拍攝模式。其中一些也許實用性不高，但在特定環(huán)境下，有幾個功能或許能為用戶帶來確實的便利。相比之下，雖然Lumia 920在拍攝功能上也有許多選項可供調節(jié)，但數量上仍不及S4豐富。

如果在最終圖像質量上Lumia 920優(yōu)于對手，前面提到的差距也許不是問題。但現(xiàn)實表現(xiàn)中，Galaxy S4那1300萬像素的主攝像頭卻能捕捉到更多的細節(jié)，噪點水平也控制在較低范圍內。而在戶外光線不太充足時，920的噪點則會明顯增加。此外，色彩表現(xiàn)上，Lumia 920似乎有意識的提高了對比度和飽和度，以求提高照片生動性，但結果有時適得其反。在同樣的場景下，S4的最終圖片就顯得更為接近真實。

拍攝1080p全高清視頻時，Lumia 920內建的光學防抖功能占據了上風。在它采集的視頻片斷中，鏡頭運動非常平滑，畫面高光部分的對比度也得到了保留。相比之下，缺乏防抖功能的 Galaxy S4表現(xiàn)就要差一些。不過除微光環(huán)境外，大部分情況下S4的畫面質量仍要優(yōu)于920。

1  2  3  4  5  6  

通話質量

這一回合較量的結果令人意外。在撥打電話時，Lumia 920和Galaxy S4的音質均差強人意。一定要比較的話，S4的聽筒失真較920更加明顯，后者的外放揚聲器也更為清晰一些。

結論

筆者認為，經過多方對比后，Galaxy S4成為了最終勝出的一方。三星的旗艦更為纖薄輕巧，屏幕尺寸更大，顯示效果也更為出色。從系統(tǒng)易用性來看，S4也較Lumia 920更為優(yōu)秀。無論是可定制度、內建功能豐富程度以及第三方應用數量來說，S4都占據了上風。不僅如此，在攝像頭方面，S4不僅擁有更多的特色模式，實際表現(xiàn)也較920好一些。

當然，Lumia 920并非乏善可陳。它的機身堅固、外觀獨特、系統(tǒng)原生的QWERTY鍵盤非常體貼，諾基亞提供的導航應用也是一大亮點。不過，僅僅這些并不能成為其超越Galaxy S4的資本。諾基亞下一款旗艦級產品能否超越Android對手，我們拭目以待。

1  2  3  4  5  6  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee