深入剖析MFC中Windows消息處理機制

時間：2018-07-02 12:20:01

關鍵字： WinCE 消息機制

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導讀]Windows程序和DOS程序的主要不同點之一是：Windows程序是以事件為驅(qū)動、消息機制為基礎

Windows程序和DOS程序的主要不同點之一是：Windows程序是以事件為驅(qū)動、消息機制為基礎

本人對Windows系統(tǒng)、MFC談不上有深入的了解，但對MFC本身包裝API的機制很有興趣，特別是讀了候老師的《深入淺出MFC》后，感覺到Visual C++的Application FrameWork十分精制。在以前，我對SDI結(jié)構(gòu)處理消息有一定的認識，但對于模式對話框的消息機制不了解，讀了《深入》一書也沒能得到解決，近日，通過在網(wǎng)友的幫助和查閱MSDN，自認為已經(jīng)了解。一時興起，寫下這些文字，沒有其它目的，只是希望讓后來者少走彎路，也希望和我一樣喜歡“鉆牛角尖”的人共同討論、學習。如果你是牛人，那么你現(xiàn)在要慎重考慮有沒有充足的時間讀這些幼稚文字。

正文：

Windows程序和DOS程序的主要不同點之一是：Windows程序是以事件為驅(qū)動、消息機制為基礎。如何理解？

舉了例子，當你CLICK Windows “開始”BUTTON時，為什么就會彈出一個菜單呢？

當你單擊鼠標左鍵時，操作系統(tǒng)中與MOUSE相關的驅(qū)動程序在第一時間內(nèi)得到這個信號［LBUTTONDOWN］,然后它通知操作系統(tǒng)―――“嗨，鼠標左鍵被單擊了！”，操作系統(tǒng)得到這一信號后，馬上要判斷――用戶單擊鼠標左鍵，這是針對哪個窗口呢？如何判斷？這很簡單！當前狀態(tài)中，具有焦點的窗口［或控件］就是了［這里當然是“開始”BUTTON了］。然后操作系統(tǒng)馬上向這個窗口發(fā)送一條消息到這個窗口所在進程的消息隊列，消息內(nèi)容應是消息本身的代號、附加參數(shù)、窗口句柄…等等了。那么，只有操作系統(tǒng)才有資格發(fā)送消息至某一窗口的消息隊列嗎？不然，其它程序也有資格。你可以在你的程序中調(diào)用：SendMessage、PostMessage。這樣，被單擊的窗口得到了一條由操作系統(tǒng)發(fā)送的包含CLICK的消息，操作系統(tǒng)已經(jīng)暫時不再管窗口的任何事，因為它還要忙于處理其它事務。你的程序得到一條消息后如何做呢？Windows對于你在“開始”BUTTON上的單擊事件做出如下反映：彈出一菜單?？墒牵玫较⒌阶龀龇从尺@一過程是如何實現(xiàn)的呢？這就是本文討論的主要內(nèi)容［當然只是針對MFC了］。

我首先簡要談一下SDI，然后會花更多文字描述模式對話框。

對于SDI窗口，你的應用程序類的InitInstance()大約如下：

BOOL CEx06aApp::InitInstance()
{
……………
　CSingleDocTemplate* pDocTemplate;
　pDocTemplate = new CSingleDocTemplate(
IDR_MAINFRAME,
RUNTIME_CLASS(CEx06aDoc),
RUNTIME_CLASS(CMainFrame), // main SDI frame window
RUNTIME_CLASS(CEx06aView));
　AddDocTemplate(pDocTemplate);
　CCommandLineInfo cmdInfo;
　ParseCommandLine(cmdInfo);
　if (!ProcessShellCommand(cmdInfo))
return FALSE;
　m_pMainWnd->ShowWindow(SW_SHOW);
　m_pMainWnd->UpdateWindow();
　return TRUE;
}

完成一些如動態(tài)生成相關文檔、視，顯示主框架窗口、處理參數(shù)行信息等工作。這些都是顯示在你工程中的“明碼”。我們現(xiàn)在把斷點設置到return TRUE;一句，跟入MFC源碼中，看看到底MFC內(nèi)部做了什么。

程序進入SRCWinMain.cpp，下一個大動作應是：

nReturnCode = pThread->Run();

注意了，重點來了。F11進入

int CWinApp::Run()
{
　if (m_pMainWnd == NULL && AfxOleGetUserCtrl())
　{
// Not launched /Embedding or /Automation, but has no main window!
TRACE0("Warning: m_pMainWnd is NULL in CWinApp::Run - quitting application. ");
AfxPostQuitMessage(0);
　}
　return CWinThread::Run();
}

再次F11進入：

int CWinThread::Run()
{
　ASSERT_VALID(this);

　// for tracking the idle time state
　BOOL bIdle = TRUE;
　LONG lIdleCount = 0;

　// acquire and dispatch messages until a WM_QUIT message is received.
　for (;;)
　{
// phase1: check to see if we can do idle work
while (bIdle && !::PeekMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL, PM_NOREMOVE))
{
// call OnIdle while in bIdle state
if (!OnIdle(lIdleCount++))
bIdle = FALSE; // assume "no idle" state
}

// phase2: pump messages while available
do
{
// pump message, but quit on WM_QUIT
if (!PumpMessage())
return ExitInstance();

// reset "no idle" state after pumping "normal" message
if (IsIdleMessage(&m_msgCur))
{
bIdle = TRUE;
lIdleCount = 0;
}

} while (::PeekMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL, PM_NOREMOVE));
　}

　ASSERT(FALSE); // not reachable
}

BOOL CWinThread::IsIdleMessage(MSG* pMsg)
{
　// Return FALSE if the message just dispatched should _not_
　// cause OnIdle to be run. Messages which do not usually
　// affect the state of the user interface and happen very
　// often are checked for.

　// redundant WM_MOUSEMOVE and WM_NCMOUSEMOVE
　if (pMsg->message == WM_MOUSEMOVE || pMsg->message == WM_NCMOUSEMOVE)
　{
// mouse move at same position as last mouse move?
if (m_ptCursorLast == pMsg->pt && pMsg->message == m_nMsgLast)
return FALSE;

m_ptCursorLast = pMsg->pt; // remember for next time
m_nMsgLast = pMsg->message;
return TRUE;
　}

　// WM_PAINT and WM_SYSTIMER (caret blink)
　return pMsg->message != WM_PAINT && pMsg->message != 0x0118;
}

這是SDI處理消息的中心機構(gòu)，但請注意，它覺對不是核心！

分析一下，在無限循環(huán)FOR內(nèi)部又出現(xiàn)一個WHILE循環(huán)

while (bIdle &&
!::PeekMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL, PM_NOREMOVE))
{
　// call OnIdle while in bIdle state
　if (!OnIdle(lIdleCount++))
bIdle = FALSE; // assume "no idle" state
}

這段代碼是當你程序進程的消息隊列中沒有消息時，會調(diào)用OnIdle做一些后備工作，臨時對象在這里被刪除。當然它是虛函數(shù)。其中的PeekMessage，是查看消息隊列，如果有消息返回TRUE，如果沒有消息返回FALSE，這里指定PM_NOREMOVE，是指查看過后不移走消息隊列中剛剛被查看
到的消息，也就是說這里的PeekMessage只起到一個檢測作用，顯然返回FALSE時［即沒有消息］，才會進入循環(huán)內(nèi)部，執(zhí)行OnIdle，當然了，你的OnIdle返回FLASE，會讓程序不再執(zhí)行OnIdle。你可能要問：

當bidle=0或消息隊例中有消息時，程序又執(zhí)行到哪了呢？

do
{
　// pump message, but quit on WM_QUIT
　if (!PumpMessage())
return ExitInstance();

　// reset "no idle" state after pumping "normal" message
　if (IsIdleMessage(&m_msgCur))
　{
bIdle = TRUE;
lIdleCount = 0;
　}

} while (::PeekMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL, PM_NOREMOVE));

看啊，又進入一個循環(huán)！

其中有個重要的函數(shù)，PumpMessage，內(nèi)容如下：

BOOL CWinThread::PumpMessage()
{
　ASSERT_VALID(this);

　if (!::GetMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL))
　{
#ifdef _DEBUG
if (afxTraceFlags & traceAppMsg)
TRACE0("CWinThread::PumpMessage - Received WM_QUIT. ");
m_nDisablePumpCount++; // application must die
// Note: prevents calling message loop things in ’ExitInstance’
// will never be decremented
#endif
return FALSE;
　}

　#ifdef _DEBUG
　if (m_nDisablePumpCount != 0)
　{
TRACE0("Error: CWinThread::PumpMessage called when not permitted. ");
ASSERT(FALSE);
　}
　#endif

　#ifdef _DEBUG
　if (afxTraceFlags & traceAppMsg)
_AfxTraceMsg(_T("PumpMessage"), &m_msgCur);
　#endif

　// process this message

　if (m_msgCur.message != WM_KICKIDLE && !PreTranslateMessage(&m_msgCur))
　{
::TranslateMessage(&m_msgCur);
::DispatchMessage(&m_msgCur);
　}
　return TRUE;
}

如你所想，這才是MFC消息處理的核心基地[也是我個人認為的]。

GetMessage不同于PeekMessae,它是不得到消息不罷體，PeekMessage如果發(fā)現(xiàn)消息隊列中沒有消息會返回0，而GetMessage如果發(fā)現(xiàn)沒有消息,等,直到有了消息，而且，GetMessage不同于PeekMessage,它會將消息移走［當然，PeekMessage也可以做到這點］。我想當你讀了這個函數(shù)后，
你應明白PreTranslateMessage函數(shù)的用法了吧［我比較喜歡在程序中充分利用這個函數(shù)］。

::TranslateMessage(&m_msgCur);
::DispatchMessage(&m_msgCur);

將消息發(fā)送到窗口的處理函數(shù)［它是由窗口類指定的］，之后的動作一直到你的程序做出反映的過程，你可以在《深入》一書中得到完美的解釋。我們還是通過reurn
TRUE;回到CWinThread::Run()中的Do{}while；循環(huán)。然后還是對IDLE的處理，即便剛才你的ONIDLE返回了FALSE,在這里你看到,你的程序還是有機會執(zhí)行它的。然后又是利用PeekMessage檢測消息隊列：

如果有消息［這個消息不被移動的原因是因為它要為PumpMessage內(nèi)的GetMessage所利用。］再次進入PumpMessage［叫它“消息泵”吧］。

如果沒有消息，退出DO循環(huán)，但它還在FOR內(nèi)部，所以又執(zhí)行第一個While循環(huán)。

這是CwinThread::Run的一個執(zhí)行過程。

不用擔心退不出for(;;)如果你的消息隊列中有一條WM_QUIT,會使GetMessage返回0,然后PumpMessage返回0而RUN（）內(nèi)部：

if (!PumpMessage())
return ExitInstance();

SDI就說到這，下面我來談一下模式對話框。我分2種情況討論：

一當你的工程以模式對話框為基礎時［沒父窗口，或為桌面］。

與SDI不同處在于，在應用程序類的InItInstance內(nèi)部：

BOOL CComboBoxApp::InitInstance()
{
　AfxEnableControlContainer();
　// Standard initialization
　// If you are not using these features and wish to reduce the size
　// of your final executable, you should remove from the following
　// the specific initialization routines you do not need.
　#ifdef _AFXDLL
Enable3dControls(); // Call this when using MFC in a shared DLL
　#else
Enable3dControlsStatic(); // Call this when linking to MFC statically
　#endif
　this->m_nCmdShow = SW_HIDE;
　CComboBoxDlg dlg;
　m_pMainWnd = &dlg;
　int nResponse = dlg.DoModal();
　if (nResponse == IDOK)
　{
// TODO: Place code here to handle when the dialog is
// dismissed with OK
　}
　else if (nResponse == IDCANCEL)
　{
// TODO: Place code here to handle when the dialog is
// dismissed with Cancel
　}
　// Since the dialog has been closed, return FALSE so that we exit the
　// application, rather than start the application’s message pump.
　return FALSE;
}

int nResponse = dlg.DoModal();一句使你的整個程序都在DoModal（）內(nèi)部進行。而且，你退出DoMal()時［你一定結(jié)束了你的對話框］，InitInstance返回的是False，我們知道，這樣，CwinThread::Run是不會執(zhí)行的。

但對話框程序是在哪里進行消息處理的呢。

原來，dlg.DoModal()內(nèi)部會調(diào)用CwinThread::RunModalLoop,它起到的作用和RUN()是一樣的[當然內(nèi)部有細小差別,請參考MSDN]!!!

第二種情況,你是在SDI[或其它]程序中調(diào)用Dlg.DoModal() 產(chǎn)生了一模式對話框［有父窗口］.

這又是如何運作的呢？

建了這樣一個工程做為例子。

SDI，在View中處理LBUTTONDOWN:

MyDLg.DoModal();

MyDLg內(nèi)有按鈕,以憊后用.

沒有顯示模式對話框前,消息處理一直在Cthread::Run()中進行.

你單擊后,程序執(zhí)行點進入DoModal()內(nèi)部的RunModalLoop,這又是一個消息處理機制.

不過DoModal()中調(diào)用RunModalLoop,前會Disable掉它的父窗口.從RunModalLoop中出來后,再 Enable它.

模式對話框和非模式對話框都是通過調(diào)用CreateDialogIndirect()產(chǎn)生創(chuàng)建對話框.那它和非模式對話框區(qū)別是什么造成的呢?

1 模式對話框?qū)⒏复翱贒ISABLE掉.

我原以為被Disable的窗口是不接收消息的.但后來我馬上發(fā)現(xiàn)我是錯的.但,為什么你對被Disable的窗口進行KeyBorad,Mouse動作時,窗口沒反映呢,我想,這可能是操作系統(tǒng)從中搞的鬼.我在本文一開始,就寫出操作系統(tǒng)向窗口發(fā)送消息的過程,我想當它發(fā)現(xiàn)目標窗口處理Disabled狀態(tài)時,
不會將消息發(fā)送給它,但這不能說窗口不接收消息,其它程序[或它本身]發(fā)送給它的消息還是可以接收并處理的.

2 模式對話框本身有消息處理機制 RunModalLoop.

對以上兩點加以實驗.

我在我的剛才建的項目中的模式對話框中加上一個BUTTON,其中加入如下代碼:

OnButton1()
{
　GetParaent()->EnableWindow(1);
}

單擊,后我們發(fā)現(xiàn),此時它已經(jīng)不再表現(xiàn)為”模態(tài)”,我試著點擊菜單,還是會作出正常反映.

我想這此消息[對于父窗口的,如:菜單動作]的處理也應是在模式對話框中的RunModalLoop中進行處理的吧[這點我不能確定].
Windows程序和DOS程序的主要不同點之一是：Windows程序是以事件為驅(qū)動、消息機制為基礎

本人對Windows系統(tǒng)、MFC談不上有深入的了解，但對MFC本身包裝API的機制很有興趣，特別是讀了候老師的《深入淺出MFC》后，感覺到Visual C++的Application
FrameWork十分精制。在以前，我對SDI結(jié)構(gòu)處理消息有一定的認識，但對于模式對話框的消息機制不了解，讀了《深入》一書也沒能得到解決，近日，通過在網(wǎng)友的幫助和查閱MSDN，自認為已經(jīng)了解。一時興起，寫下這些文字，沒有其它目的，只是希望讓后來者少走彎路，也希望和我一樣
喜歡“鉆牛角尖”的人共同討論、學習。如果你是牛人，那么你現(xiàn)在要慎重考慮有沒有充足的時間讀這些幼稚文字。

正文：

Windows程序和DOS程序的主要不同點之一是：Windows程序是以事件為驅(qū)動、消息機制為基礎。如何理解？

舉了例子，當你CLICK Windows “開始”BUTTON時，為什么就會彈出一個菜單呢？

當你單擊鼠標左鍵時，操作系統(tǒng)中與MOUSE相關的驅(qū)動程序在第一時間內(nèi)得到這個信號［LBUTTONDOWN］,然后它通知操作系統(tǒng)―――“嗨，鼠標左鍵被單擊了！”，操作系統(tǒng)得到這一信號后，馬上要判斷――用戶單擊鼠標左鍵，這是針對哪個窗口呢？如何判斷？這很簡單！當前狀態(tài)中
，具有焦點的窗口［或控件］就是了［這里當然是“開始”BUTTON了］。然后操作系統(tǒng)馬上向這個窗口發(fā)送一條消息到這個窗口所在進程的消息隊列，消息內(nèi)容應是消息本身的代號、附加參數(shù)、窗口句柄…等等了。那么，只有操作系統(tǒng)才有資格發(fā)送消息至某一窗口的消息隊列嗎？不然，其
它程序也有資格。你可以在你的程序中調(diào)用：SendMessage
、PostMessage。這樣，被單擊的窗口得到了一條由操作系統(tǒng)發(fā)送的包含CLICK的消息，操作系統(tǒng)已經(jīng)暫時不再管窗口的任何事，因為它還要忙于處理其它事務。你的程序得到一條消息后如何做呢？Windows對于你在“開始”BUTTON上的單擊事件做出如下反映：彈出一菜單。可是，得到消息
到做出反映這一過程是如何實現(xiàn)的呢？這就是本文討論的主要內(nèi)容［當然只是針對MFC了］。

我首先簡要談一下SDI，然后會花更多文字描述模式對話框。

對于SDI窗口，你的應用程序類的InitInstance()大約如下：

BOOL CEx06aApp::InitInstance()
{
……………
　CSingleDocTemplate* pDocTemplate;
　pDocTemplate = new CSingleDocTemplate(
IDR_MAINFRAME,
RUNTIME_CLASS(CEx06aDoc),
RUNTIME_CLASS(CMainFrame), // main SDI frame window
RUNTIME_CLASS(CEx06aView));
　AddDocTemplate(pDocTemplate);
　CCommandLineInfo cmdInfo;
　ParseCommandLine(cmdInfo);
　if (!ProcessShellCommand(cmdInfo))
return FALSE;
　m_pMainWnd->ShowWindow(SW_SHOW);
　m_pMainWnd->UpdateWindow();
　return TRUE;
}

完成一些如動態(tài)生成相關文檔、視，顯示主框架窗口、處理參數(shù)行信息等工作。這些都是顯示在你工程中的“明碼”。我們現(xiàn)在把斷點設置到return TRUE;一句，跟入MFC源碼中，看看到底MFC內(nèi)部做了什么。

程序進入SRCWinMain.cpp，下一個大動作應是：

nReturnCode = pThread->Run();

注意了，重點來了。F11進入

int CWinApp::Run()
{
　if (m_pMainWnd == NULL && AfxOleGetUserCtrl())
　{
// Not launched /Embedding or /Automation, but has no main window!
TRACE0("Warning: m_pMainWnd is NULL in CWinApp::Run - quitting application. ");
AfxPostQuitMessage(0);
　}
　return CWinThread::Run();
}

再次F11進入：

int CWinThread::Run()
{
　ASSERT_VALID(this);

　// for tracking the idle time state
　BOOL bIdle = TRUE;
　LONG lIdleCount = 0;

　// acquire and dispatch messages until a WM_QUIT message is received.
　for (;;)
　{
// phase1: check to see if we can do idle work
while (bIdle && !::PeekMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL, PM_NOREMOVE))
{
// call OnIdle while in bIdle state
if (!OnIdle(lIdleCount++))
bIdle = FALSE; // assume "no idle" state
}

// phase2: pump messages while available
do
{
// pump message, but quit on WM_QUIT
if (!PumpMessage())
return ExitInstance();

// reset "no idle" state after pumping "normal" message
if (IsIdleMessage(&m_msgCur))
{
bIdle = TRUE;
lIdleCount = 0;
}

} while (::PeekMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL, PM_NOREMOVE));
　}

　ASSERT(FALSE); // not reachable
}

BOOL CWinThread::IsIdleMessage(MSG* pMsg)
{
　// Return FALSE if the message just dispatched should _not_
　// cause OnIdle to be run. Messages which do not usually
　// affect the state of the user interface and happen very
　// often are checked for.

　// redundant WM_MOUSEMOVE and WM_NCMOUSEMOVE
　if (pMsg->message == WM_MOUSEMOVE || pMsg->message == WM_NCMOUSEMOVE)
　{
// mouse move at same position as last mouse move?
if (m_ptCursorLast == pMsg->pt && pMsg->message == m_nMsgLast)
return FALSE;

m_ptCursorLast = pMsg->pt; // remember for next time
m_nMsgLast = pMsg->message;
return TRUE;
　}

　// WM_PAINT and WM_SYSTIMER (caret blink)
　return pMsg->message != WM_PAINT && pMsg->message != 0x0118;
}

這是SDI處理消息的中心機構(gòu)，但請注意，它覺對不是核心！

分析一下，在無限循環(huán)FOR內(nèi)部又出現(xiàn)一個WHILE循環(huán)

while (bIdle &&
!::PeekMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL, PM_NOREMOVE))
{
　// call OnIdle while in bIdle state
　if (!OnIdle(lIdleCount++))
bIdle = FALSE; // assume "no idle" state
}

這段代碼是當你程序進程的消息隊列中沒有消息時，會調(diào)用OnIdle做一些后備工作，臨時對象在這里被刪除。當然它是虛函數(shù)。其中的PeekMessage，是查看消息隊列，如果有消息返回TRUE，如果沒有消息返回FALSE，這里指定PM_NOREMOVE，是指查看過后不移走消息隊列中剛剛被查看
到的消息，也就是說這里的PeekMessage只起到一個檢測作用，顯然返回FALSE時［即沒有消息］，才會進入循環(huán)內(nèi)部，執(zhí)行OnIdle，當然了，你的OnIdle返回FLASE，會讓程序不再執(zhí)行OnIdle。你可能要問：

當bidle=0或消息隊例中有消息時，程序又執(zhí)行到哪了呢？

do
{
　// pump message, but quit on WM_QUIT
　if (!PumpMessage())
return ExitInstance();

　// reset "no idle" state after pumping "normal" message
　if (IsIdleMessage(&m_msgCur))
　{
bIdle = TRUE;
lIdleCount = 0;
　}

} while (::PeekMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL, PM_NOREMOVE));

看啊，又進入一個循環(huán)！

其中有個重要的函數(shù)，PumpMessage，內(nèi)容如下：

BOOL CWinThread::PumpMessage()
{
　ASSERT_VALID(this);

　if (!::GetMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL))
　{
#ifdef _DEBUG
if (afxTraceFlags & traceAppMsg)
TRACE0("CWinThread::PumpMessage - Received WM_QUIT. ");
m_nDisablePumpCount++; // application must die
// Note: prevents calling message loop things in ’ExitInstance’
// will never be decremented
#endif
return FALSE;
　}

　#ifdef _DEBUG
　if (m_nDisablePumpCount != 0)
　{
TRACE0("Error: CWinThread::PumpMessage called when not permitted. ");
ASSERT(FALSE);
　}
　#endif

　#ifdef _DEBUG
　if (afxTraceFlags & traceAppMsg)
_AfxTraceMsg(_T("PumpMessage"), &m_msgCur);
　#endif

　// process this message

　if (m_msgCur.message != WM_KICKIDLE && !PreTranslateMessage(&m_msgCur))
　{
::TranslateMessage(&m_msgCur);
::DispatchMessage(&m_msgCur);
　}
　return TRUE;
}

如你所想，這才是MFC消息處理的核心基地[也是我個人認為的]。

GetMessage不同于PeekMessae,它是不得到消息不罷體，PeekMessage如果發(fā)現(xiàn)消息隊列中沒有消息會返回0，而GetMessage如果發(fā)現(xiàn)沒有消息,等,直到有了消息，而且，GetMessage不同于PeekMessage,它會將消息移走［當然，PeekMessage也可以做到這點］。我想當你讀了這個函數(shù)后，
你應明白PreTranslateMessage函數(shù)的用法了吧［我比較喜歡在程序中充分利用這個函數(shù)］。

::TranslateMessage(&m_msgCur);
::DispatchMessage(&m_msgCur);

將消息發(fā)送到窗口的處理函數(shù)［它是由窗口類指定的］，之后的動作一直到你的程序做出反映的過程，你可以在《深入》一書中得到完美的解釋。我們還是通過reurn
TRUE;回到CWinThread::Run()中的Do{}while；循環(huán)。然后還是對IDLE的處理，即便剛才你的ONIDLE返回了FALSE,在這里你看到,你的程序還是有機會執(zhí)行它的。然后又是利用PeekMessage檢測消息隊列：

如果有消息［這個消息不被移動的原因是因為它要為PumpMessage內(nèi)的GetMessage所利用。］再次進入PumpMessage［叫它“消息泵”吧］。

如果沒有消息，退出DO循環(huán)，但它還在FOR內(nèi)部，所以又執(zhí)行第一個While循環(huán)。

這是CwinThread::Run的一個執(zhí)行過程。

不用擔心退不出for(;;)如果你的消息隊列中有一條WM_QUIT,會使GetMessage返回0,然后PumpMessage返回0而RUN（）內(nèi)部：

if (!PumpMessage())
return ExitInstance();

SDI就說到這，下面我來談一下模式對話框。我分2種情況討論：

一當你的工程以模式對話框為基礎時［沒父窗口，或為桌面］。

與SDI不同處在于，在應用程序類的InItInstance內(nèi)部：

BOOL CComboBoxApp::InitInstance()
{
　AfxEnableControlContainer();
　// Standard initialization
　// If you are not using these features and wish to reduce the size
　// of your final executable, you should remove from the following
　// the specific initialization routines you do not need.
　#ifdef _AFXDLL
Enable3dControls(); // Call this when using MFC in a shared DLL
　#else
Enable3dControlsStatic(); // Call this when linking to MFC statically
　#endif
　this->m_nCmdShow = SW_HIDE;
　CComboBoxDlg dlg;
　m_pMainWnd = &dlg;
　int nResponse = dlg.DoModal();
　if (nResponse == IDOK)
　{
// TODO: Place code here to handle when the dialog is
// dismissed with OK
　}
　else if (nResponse == IDCANCEL)
　{
// TODO: Place code here to handle when the dialog is
// dismissed with Cancel
　}
　// Since the dialog has been closed, return FALSE so that we exit the
　// application, rather than start the application’s message pump.
　return FALSE;
}

int nResponse = dlg.DoModal();一句使你的整個程序都在DoModal（）內(nèi)部進行。而且，你退出DoMal()時［你一定結(jié)束了你的對話框］，InitInstance返回的是False，我們知道，這樣，CwinThread::Run是不會執(zhí)行的。

但對話框程序是在哪里進行消息處理的呢。

原來，dlg.DoModal()內(nèi)部會調(diào)用CwinThread::RunModalLoop,它起到的作用和RUN()是一樣的[當然內(nèi)部有細小差別,請參考MSDN]!!!

第二種情況,你是在SDI[或其它]程序中調(diào)用Dlg.DoModal() 產(chǎn)生了一模式對話框［有父窗口］.

這又是如何運作的呢？

建了這樣一個工程做為例子。

SDI，在View中處理LBUTTONDOWN:

MyDLg.DoModal();

MyDLg內(nèi)有按鈕,以憊后用.

沒有顯示模式對話框前,消息處理一直在Cthread::Run()中進行.

你單擊后,程序執(zhí)行點進入DoModal()內(nèi)部的RunModalLoop,這又是一個消息處理機制.

不過DoModal()中調(diào)用RunModalLoop,前會Disable掉它的父窗口.從RunModalLoop中出來后,再 Enable它.

模式對話框和非模式對話框都是通過調(diào)用CreateDialogIndirect()產(chǎn)生創(chuàng)建對話框.那它和非模式對話框區(qū)別是什么造成的呢?

1 模式對話框?qū)⒏复翱贒ISABLE掉.

我原以為被Disable的窗口是不接收消息的.但后來我馬上發(fā)現(xiàn)我是錯的.但,為什么你對被Disable的窗口進行KeyBorad,Mouse動作時,窗口沒反映呢,我想,這可能是操作系統(tǒng)從中搞的鬼.我在本文一開始,就寫出操作系統(tǒng)向窗口發(fā)送消息的過程,我想當它發(fā)現(xiàn)目標窗口處理Disabled狀態(tài)時,
不會將消息發(fā)送給它,但這不能說窗口不接收消息,其它程序[或它本身]發(fā)送給它的消息還是可以接收并處理的.

2 模式對話框本身有消息處理機制 RunModalLoop.

對以上兩點加以實驗.

我在我的剛才建的項目中的模式對話框中加上一個BUTTON,其中加入如下代碼:

OnButton1()
{
　GetParaent()->EnableWindow(1);
}

單擊,后我們發(fā)現(xiàn),此時它已經(jīng)不再表現(xiàn)為”模態(tài)”,我試著點擊菜單,還是會作出正常反映.

我想這此消息[對于父窗口的,如:菜單動作]的處理也應是在模式對話框中的RunModalLoop中進行處理的吧[這點我不能確定].