最近有關日本核輻射的問題再次被媒體炒熱，有報道甚至聲稱福島核電站受損機組附近的輻射量已經(jīng)達到死亡界線。

面對人們的談核色變，亞洲通訊社社長的媒體人徐靜波近日就在日本對核輻射量來了一個現(xiàn)場驗證。

以下是他的調查報告全文：

最近一段時間，網(wǎng)友們咨詢我最多的問題，便是日本的核輻射問題。福島第一核電站的核輻射問題發(fā)生至今已經(jīng)快6年，東京電力公司最近公布了核反應堆的原子爐爐底融穿的照片和核輻射量，這一輻射量超出了預期，將會導致一位成年人在幾十秒鐘內死去。這一消息再度引起了人們對于日本核輻射問題的關注與擔憂，網(wǎng)友們的咨詢焦點都集中在一個問題上：日本現(xiàn)在到底還有沒有核輻射?

為了回答大家的這一個焦點問題，最近幾天，我查了日本大量的檢測與分析數(shù)據(jù)，同時咨詢了管理福島核電站的東京電力公司，也跟日本研究核輻射問題的專家進行了咨詢，基本掌握了福島核電站目前核輻射問題的現(xiàn)狀。我把這些內容匯聚一起，與各位網(wǎng)友一起分享。

大家一定記得在2011年3月11日，日本福島縣近海發(fā)生了9級大地震.這次地震并沒有把福島第一核電站震倒，但是隨后引發(fā)的海嘯，卻襲擊了核電站，并摧毀了核電站的供電系統(tǒng)。這一供電系統(tǒng)的被毀，直接導致了核電站反應堆的冷卻水系統(tǒng)的破壞，核反應堆原子爐在沒有冷卻水冷卻的情況下，出現(xiàn)了高溫。

福島第一核電站第一、第二號核反應堆被炸后情景

當時福島第一核電站有6個核反應堆，其中第一號和第二號核反應堆處于運轉的狀態(tài)。冷卻水系統(tǒng)被破壞后，核電站的搶險隊和日本自衛(wèi)隊采用了空中撒水和海水噴灌的方式給反應堆降溫，但是第2核反應堆的閘門受損無法打開，結果導致第二核反應堆原子爐的溫度沖破1000度，并發(fā)生了爆炸，從而導致了震驚世界的核泄漏問題的發(fā)生。

當時我在辦公室收看電視的現(xiàn)場直播，就看到核反應堆的建筑物的屋頂被炸，空中冒出大量的水蒸氣，后來知道，這就是原子爐的核爆炸。核爆炸導致了核電站周圍大批地區(qū)遭到核污染，周圍20公里被日本政府宣布為死亡區(qū)，15萬居民被緊急撤離。這種爆炸的核放射物隨風飄落到周邊地區(qū)，距離核電站300多公里的東京也檢測到了放射物。

福島第一核電站核泄漏事故發(fā)生后，周邊受污染情況。

但是，自從那一次爆炸后，福島第一核電站沒有再發(fā)生過新的爆炸，也就是空中的泄漏沒有再次發(fā)生。但是，由于高溫，第二核反應堆的原子爐的核燃料棒開始溶解，并融穿了爐底。大量的高濃度和核燃料棒就像鐵疙瘩，丟到了地面，并有一部分隨著外部灌進來的水融入到地下室。地下室原來是一個配電室，因為水的流入，導致地下室成了一個地下水池，而燃料棒融化物的混入，使得這些水變成了超高濃度的污染水。

由于人無法靠近，因此過去這么多年，日本政府和東京電力公司都知道爐底融穿，但是不知道融穿的程度，也不知道現(xiàn)場的狀況，更不知道爐底下實際的核放射量到底有多高?

經(jīng)過5年多的努力，慢慢清楚了周邊被炸亂的建筑物和垃圾，終于在今年1月，可以送一臺小機器人并送入一條纜式攝像鏡進入到第二核反應堆的原子爐的爐底去拍照和檢測，結果發(fā)現(xiàn)，燃料棒和預料的一樣，都已經(jīng)從爐底融穿后變成了金屬疙瘩，而且推測出的最高輻射量達到了驚人的每小時530Sv(希沃特)，比之前預測的數(shù)值高出了7倍。這一個輻射量有多厲害?據(jù)悉人靠近后幾十秒就會死亡，就連這一臺機器人也沒能撐過2個小時而被迫撤離。

今年1月拍攝到的爐底融穿的照片。

那么，這一份福島核電站原子爐底的檢測結果，是否意味著東京乃至整個日本，依然遭受著高輻射呢?事實并不是這么回事，這一數(shù)值只是指的是原子爐融穿處的放射量，而不是周邊地區(qū)，更不是東京和日本全國的放射量。

今天(2月8日)晚上，我用北京核儀器廠制造的檢測儀，在東京市中心赤坂的“東京中城”前進行了一次現(xiàn)場檢證測試，結果發(fā)現(xiàn)輻射量只有00.14μSv(微西弗)。網(wǎng)上的資料說，乘飛機從北京往返美國1次，相當于接受0.1-0.2mSv(即100-200μSv)輻射量。機場安檢一次為0.05-0.25μSv。那東京只有00.14μSv。東京的核問題學者告訴我，00.14μSv的放射量等于跟沒有的一樣。

隨后去東京新宿看望北京著名律師陳旭先生，我們兩人在歌舞伎町一起檢測，也只有00.13μSv。

在福島第一核電站核爆炸事故發(fā)生后一個月，我曾拿了這一臺檢測儀在銀座大街檢測，那時候的數(shù)值是13μSv，剛好回中國出差，我在上海浦東機場檢測了一下，發(fā)現(xiàn)有00.39μSv，后來到了北京天安門附近也檢測了一次，有00.52μSv。我當時很不理解為何中國反而高，中科院的一位專家跟我解釋，是因為中國屬于大陸地區(qū)，各種大自然的放射物多，因此本底輻射的起點就高，譬如燃煤就會產(chǎn)生放射量，大理石花崗巖也會產(chǎn)生放射量。但是這一些大自然的放射量基本不含象福島第一核電站泄漏的放射性銫等頑固的致癌物質。

既然福島第一核電站早已經(jīng)沒有了空中的核泄漏，那么是否意味著福島已經(jīng)沒有核泄漏了?不是，核泄漏還在繼續(xù)。也就是說，那些被沉積在地下室的高濃度水，還在不斷地滲透到地下水系，并流入海中。福島第一核電站建在海邊，里面一側是丘陵，因此水是從丘陵高處望低處的海中流。為了阻止這一地下泄漏，東京電力公司曾經(jīng)在海邊的土中建造冰墻，讓這些污染水遇到冰墻后結冰，不至于流入海中。但是目前看來效果還是不大。也就是說，泄漏還在發(fā)生。

2015年8月，福島第一核電站內發(fā)現(xiàn)遭遇暴雨時，雨水會攜帶高污染的泥土直接從地面流入海中，污染海洋。而東京電力公司明知這一情況，卻沒有采取必要的阻止措施，還一直向社會隱瞞這一實情。這一問題遭到了輿論的譴責，也觸怒了福島縣和附近幾個縣漁民。

現(xiàn)在在核電站從事反應堆建筑物修復作業(yè)的人員

那么，目前這一地區(qū)海域的污染情況如何?福島縣邊上的茨城縣，有兩位水產(chǎn)公司的社長，是我們亞洲通訊社發(fā)行的日文報紙《中國經(jīng)濟新聞》的讀者。我問他們，現(xiàn)在海域的污染有沒有問題，他們說，靠近核電站的2公里海域，屬于禁止捕撈區(qū)，其余的海域都是安全的。捕上來的水產(chǎn)品，都要進行放射物的檢測，目前都符合國家標準。目前，聯(lián)合國原子能機構，美國原子能機構和歐洲原子能機構都在對福島核電站進行長期的監(jiān)測，沒有發(fā)現(xiàn)新的核放射量數(shù)值的變化。

6年前遭受核輻射的福島縣人，現(xiàn)在的身體狀況如何?福島縣政府公布的調查稱，2015年1月至3月期間，以事故發(fā)生時未滿十八歲的青少年為對象的核輻射對甲狀腺影響的檢查中，確診患癌的人數(shù)新增16人。如今福島縣38.5萬名青少年當中，已有103人被確診患有甲狀腺癌。

對于這103名青少年患者，日本的醫(yī)學界出現(xiàn)了意見分歧，一種意見堅決認為，應該與當年遭受了核輻射有關。還有一種意見認為，參考了遠離福島縣的九州地區(qū)的青少年甲狀腺癌的發(fā)病率，兩者基本接近，因此認為福島縣青少年的這一發(fā)病數(shù)，是屬于正常的發(fā)病數(shù)，與核輻射沒多大關系。到底這103名孩子的甲狀腺癌的發(fā)病與核輻射有沒有關系?目前日本的醫(yī)學界還沒有一個確切的統(tǒng)一結論。

東京電力公司公布的福島第一核電站爐底高輻射檢測報告和照片，在日本社會并沒有引起什么緊張，因為大家都知道，這不是新的輻射。但是，在中國和其他國家，確實造成了一些擔憂，一些媒體在報道中沒有介紹背景，也產(chǎn)生了一些誤解。

前幾天，在日本公布爐底融穿并檢測出高輻射量后，中國外交部發(fā)表了一份談話，及時提醒國民赴日旅游注意安全。同時要求日本政府及時提供核輻射的最新情況。我覺得這一要求十分合理!日本的海洋污染與海產(chǎn)品的安全問題，必須繼續(xù)予以關注!

網(wǎng)友們問我：我孩子去日本留學，我過幾天去日本旅游，有沒有問題?我說：沒問題。因為空氣中核輻射已經(jīng)沒有，如果擔心海產(chǎn)品受到污染的話，你可以選擇不吃或少吃。當然，這都是我個人的意見，僅供大家參考。